首页> 中文学位 >从法院调解到诉讼和解
【6h】

从法院调解到诉讼和解

代理获取

目录

文摘

英文文摘

导言

第一章走近调解

第一节调解产生与发展的历史背景

第二节调解的利弊

第三节关于改革调解制度的学术争议

第二章建立和解制度的构想

第一节学理上看和解制度建立的可能性

第二节和解制度建立的构想

第三章审前和解制度的建构

第一节外国审前准备程序介绍

第二节建构我国的审前准备程序

第三节如何建构我国的审前和解制度

第四章诉讼和解制度的建构

第一节诉讼和解制度概述

第二节和解协议的效力

总结与展望

注释

参考文献

攻读硕士学位期间已公开发表的论文

致谢

展开▼

摘要

文章通过对法律起源与发展的思考,结合中国目前民事诉讼调解制度发展的现状,提出调解制度应当进行改革,而改革的途径是逐渐废除调解制度,建立诉讼和解制度.文章从以下几个方面论述:一、以法律作为社会控制或治理的手段是人类不约而同的选择,西方有着优良的法治传统,而中国才刚刚走上法治的道路,从中国的历史来看我们并没有真正的法治传统,在走上社会主义市场经济的今天,司法制度中存在各种各样的问题,实务界也进行了多种审判方式改革,理论界则进行着改革的深层次思考.所有的这些都需要我们吸取外国的法治经验,总结民事诉讼制度的发展规律,为中国的法治建设服务.二、调解制度发展至今,弊端重重,文章总述了调解制度的发展历史,在指出它存在的有利之处的同时,又指出它的弊端是最主要的,对于调解制度应当最终加以废除.三、应该建构民事诉讼中的和解制度,用它来替代调解制度.首先文章从学理上论证了这种建构的可能性,指出以和解代替调解是民事诉讼制度发展不可逆转的趋势;最后从具体操作上论证了该如何建构和解制度,并认为应当分为审前和解制度与审理中的和解制度来分别建构.文章认为民事诉讼的发展趋势就是给当事人更多的选择权,所以主张吸收西方的ADR(Alternative Dispute Resolution)制度对和解制度加以补充完善.

著录项

  • 作者

    蒋季雅;

  • 作者单位

    湘潭大学;

  • 授予单位 湘潭大学;
  • 学科 诉讼法学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 杨翔;
  • 年度 2003
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 民事诉讼法;
  • 关键词

    调解; 和解; 审前程序; ADR;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号