首页> 中文学位 >民愤在量刑中的定位
【6h】

民愤在量刑中的定位

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪论

1.1 选题意图

1.2 国内外研究现状

1.3 研究方法

1.4 本文拟解决的问题

第2章 民愤的概述

2.1 民愤的界定

2.1.1 民愤的内涵

2.1.2 民愤的外延

2.2 民愤的特征

2.2.1 民愤主体的多数性

2.2.2 民愤的两面性

2.2.3 民愤的不确定性

2.2.4 民愤的道德否定性

2.3 民愤产生的原因分析

第3章 关于民愤在量刑中作用的争议

3.1 肯定说:政策惯性下的量刑思维

3.2 否定说:刑法理性的反思

3.3 对肯定说和否定说两种观点的评析

第4章 民愤在量刑中的定位及疏导

4.1 关于民愤在量刑中正确定位的现实考察

4.2 民愤在量刑中正确定位之原因分析

4.2.1 法律方面的原因

4.2.2 民愤自身方面的原因

4.3 民愤的正确疏导

4.3.1 提升民众自身法治观念

4.3.2 防治媒体误导民众

4.3.3 防治被害人操纵民愤

参考文献

致谢

附录A 攻读硕士学位期间已公开发表的论文

展开▼

摘要

在我国刑事司法实践中,民愤是一种社会现象,刑事司法领域所探讨的民愤是指由犯罪行为所引发的一定数量的民众为了维护正义或者其他利益,在诉讼外通过各种方式向司法机关施压,以达到影响司法活动进程和结果的各种集体行为。民愤对量刑一直起着不可避免的影响,衍生出各种法律问题。由于我国特殊的社会制度和政策,以及法律工作人员对民愤的实质和民愤与量刑的关系的错误理解,造成不少错案、冤案以及很多案件的罪刑严重不适。
  为了在今后的刑事司法中能够准确地认清民愤的本质,正确地把握民愤在量刑中的实质定位,公正的量刑,通过在分析量刑中之所以会受到民愤的影响的渊源和前任研究的基础上,对民愤作出界定,对民愤产生的原因进行分析。针对理论与实践中对量刑中是否考虑民愤的不同观点进行阐述和评析,然后在前文研究的基础上指出民愤不能作为量刑的情节,在量刑中不能考虑民愤,从法律和民愤自身两方面进行原因的阐述和分析,从而对民愤在量刑中的准确定位作深刻的透视,并针对民愤作为一种特殊的社会现象和所含有合理的成分,在量刑中不考虑民愤的基础上对民愤如何进行合理的疏导作出研究。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号