我国硕士学位论文答辩程序研究

摘要

硕士学位论文答辩程序蕴含着丰富的程序价值理念：公正与效率、自由与权利等。其核心价值要素是正当法律程序原则。以程序的视角审视硕士学位论文答辩程序，完善的答辩程序有助于提高论文质量，保障大学学术品质；有助于提升评判结果的可接受度；有助于在充分辩论中推进问题的深化。我国目前的硕士学位论文答辩程序的规定存在于各个高校的“校规”之中，通过对高校现行“校规”的文本进行分析考察，可以发现我国硕士学位论文答辩程序中存在诸多问题：答辩委员会组成方式不合理，回避制度存在一定问题，答辩过程中答辩者和答辩提问程序中有效参与不足，答辩委员会评议基准未得到细化，表决机制不科学，答辩案卷制度不完备，答辩者救济程序不健全等等。要解决这些问题，就必须将正当法律程序理念贯彻整个答辩的过程中，就要对论文答辩程序的各个环节进行程序完善，在程序规范的前提下实现答辩过程的公平、公正，保障学术品质。具体而言，细化答辩委员会的组成规则，对答辩委员会组成的数量、职称和专业要求进行规范，并建立健全答辩委员专家库制度和建立健全回避制度。加强答辩委员会提问和答辩的程序完善，对答辩提问程序中有效性参与进行保障，规范答辩环节中提问和发言顺序。答辩委员会评议与表决机制的完善，从制定评议裁量的基准的控制规则、表决过程中的票决机制两方面进行完善。完善答辩案卷制度，要从答辩记录人的选任、答辩记录的规范化、案卷的归档三个方面完善答辩案卷制度。完善答辩结果不服的救济机制，可从校内申诉和行政诉讼两方面进行救济。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪 论

1.1 问题的提出

1.2 研究现状综述

1.3 研究的基本思路与方法

第2章 硕士学位论文答辩程序的价值与功能

2.1 硕士学位论文答辩程序的价值之维

2.1.1 硕士学位论文答辩程序中的公正与效率

2.1.2 硕士学位论文答辩程序中的自由与权利

2.2 硕士学位论文答辩程序的功能之维

2.2.1 在答辩中保证学术的品质

2.2.2 在辩论中提升评判结果的可接受度

2.2.3 在问答中推进问题的深度

第3章 我国硕士学位论文答辩程序规则制定现状及存在的问题

3.1 我国硕士学位论文答辩程序规则的现状

3.1.1 答辩委员会的组成

3.1.2 答辩程序中的提问与回答

3.1.3 答辩秘书的选任

3.1.4 答辩委员会的的评议与表决机制

3.1.5 答辩人的救济机制

3.2 我国硕士学位论文答辩程序规则存在的问题

3.2.1 答辩委员会组成不合理

3.2.2 回避制度不完善

3.2.3 答辩提问程序中有效性参与不足

3.2.4 答辩委员会评议与表决机制不科学

3.2.5 案卷制度不完备

3.2.6 答辩人救济程序不健全

第4章 完善我国硕士学位论文答辩程序的建议

4.1 答辩委员会组成规则的完善

4.1.1 答辩委员会成员的数量要求

4.1.2 答辩委员会组成的结构要求

4.1.3 建立健全答辩委员专家库制度

4.1.4 建立健全回避制度

4.2提问和答辩程序的完善

4.2.1 提问程序中有效性参与的保障

4.2.2 答辩程序中发言顺序规则

4.3 评议与表决机制的完善

4.3.1 评议裁量的基准规则

4.3.2 表决过程中的票决规则

4.4 案卷制作与归档

4.4.1 答辩秘书的选任

4.4.2 答辩笔录的规范化

4.4.3 案卷的归档

4.5不服与救济机制

4.5.1 完善校内申诉制度

4.5.2 完善行政诉讼制度

结语

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间已公开发表的论文