框架理论视野下《人民日报》与《朝日新闻》香港“占中”事件报道的比较研究

摘要

2014年9月28日凌晨，香港爆发了以瘫痪中环为目的“占领中环”（以下简称“占中”）非法集会。事件持续了79天，于2014年12月15日结束。此次“占中”事件引起了国内外媒体的广泛关注，《人民日报》与《朝日新闻》都派记者到“占中”现场进行了采访，向受众提供了数量可观、体裁多样的报道。《人民日报》与《朝日新闻》有关香港“占中”事件的报道，在报道时间、报道数量、报道形式、版面安排、关键词、主体表达的运用上均有所不同，在报道框架的构建上各有特色。其中，《人民日报》侧重于“占中”反对者的报道，通过社论、评论员文章等表达其反对“占中”的报道立场，充分揭示“占中”行为非法和扰民的本质，构建了政府正面、合法的形象。《朝日新闻》则充分利用各种新闻图片，在新闻报道中混淆“占中”与“民主”的概念，表达其支持、庇护“占中”的立场，支持“占中”参与者，构建了中国政府负面强势的媒介形象。究其原因，除了两报所处的文化背景不同以外，《人民日报》作为中国共产党中央机关报，必须维护我国的国家利益，忠实传达党和政府的声音，而《朝日新闻》作为最能代表日本的、日本最高级别的主流报纸，不但需要迎合日本读者的需求，还必须要与日本政府保持一致。《人民日报》与《朝日新闻》香港“占中”报道中的各具特色，在报道框架构件上的各自不同，给国内新闻媒体报道政治事件提供了很多启示。除了借鉴两报提高报道水平，建构真实事实图景之外，还需对报道人物进行准确定位，建构个性鲜明的人物形象；对政府形象进行正面建构的同时，强化媒体责任意识。