检察机关自侦案件适用同步录音录像问题研究——以桂林市为例

摘要

在职务犯罪侦查讯问中实行同步录音录像，是检察机关侦查程序改革的一个重大步骤。随着依法治国形势的发展和以庭审为中心的诉讼制度改革，规范执法行为的要求越来越高，同步录音录像工作还存在着发展不均衡，技术人员少，设备老化，录制不规范等诸多问题，已经影响了检察机关司法行为的规范化，妨碍了检察机关执法公信力的进一步提高。为加强同步录音录像工作，提高案件办理质量和执法规范化水平，对检察机关职务犯罪案件同步录音录像问题进行研究，有着重要的理论意义和现实意义。
　　本论文一共分为五部分。
　　第一章是绪论。主要介绍检察机关职务犯罪同步录音录像的研究背景、研究意义、研究现状、研究方法和研究内容。
　　第二章是桂林市检察机关同步录音录像工作的基本情况。主要是实证研究桂林市检察机关全程同步录音录像系统建设情况、使用情况、技术人员情况、经费和设备投入情况、资料保管情况和后期移送和使用情况，通过2007年到2012年与2013年到2015年的数据进行对比和分析，全面了解桂林市检察机关同步录音录像工作的基本情况。
　　第三章是桂林市检察机关同步录音录像工作存在问题。通过数据分析得出，桂林市检察机关在同步录音录像工作方面还存在具体操作和技术方面存在的问题，经费支持和设备运用方面存在的问题，技术人员配备不足，教育培训跟不上工作需要，诉讼环节相衔接方面的问题，档案保管和资料保全方面问题，指定居所监视居住措施的同步录音录像问题。
　　第四章是对同步录音录像存在问题的原因进行分析。主要分析造成同步录音录像这些原因有哪些，主要有，自身规范意识不强、对全程概念理解不全面、硬件设施等配套条件所限、讯问录音录像的属性不明确。
　　第五章是检察机关同步录音录像工作的完善。随着依法治国形势的发展和以庭审为中心的诉讼制度改革，规范执法行为的要求越来越高，我们要进一步完善法律制度，确立适用录音录像制度的法律地位；加强和改进同步录音录像操作技术；加强经费投入，完善同步录音录像系统建设；加强诉讼环节相衔接，突出同步录音录像的全程性；加强培训，提高技术人员业务水平；规范资料管理，建立录音录像备份资料的管理制度等多种措施，提高案件办理质量和执法规范化水平，使检察机关的执法过程更文明、更规范、更透明。

目录

声明

第1章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究意义

1.3 研究现状

1.4 研究方法

1.5 研究内容

第2章 桂林市检察机关同步录音录像工作的基本情况

2.1 全程同步录音录像系统建设情况

2.2 全程同步录音录像系统使用情况

2.3 全程同步录音录像技术人员情况

2.4 经费和设备投入情况

2.5 全程同步录音录像资料保管情况

2.6 全程同步录音录像资料后期移送和使用情况

第3章 桂林市检察机关同步录音录像工作存在问题

3.1 法律法规不完善，全程同步录音录像法律地位有待加强

3.2 具体操作和技术方面存在的问题

3.3 经费支持和设备运用方面存在的问题

3.4 技术人员配备不足，教育培训跟不上工作需要

3.5 诉讼环节相衔接方面的问题

3.6 档案保管和资料保全方面问题

3.7 指定居所监视居住措施的同步录音录像问题

第4章 同步录音录像存在问题的原因分析

4.1 自身规范意识不强

4.2 对全程概念理解不全面

4.3 硬件设施等配套条件所限

4.4 讯问录音录像的属性不明确

第5章 检察机关同步录音录像工作的完善

5.1 完善法律制度，确立录音录像制度的法律地位

5.2 加强和改进同步录音录像操作技术

5.3加强经费投入，完善同步录音录像系统建设

5.4加强培训，提高技术人员业务水平

5.5加强诉讼环节相衔接，突出同步录音录像的全程性和发挥预设功能

5.6 规范资料管理，建立录音录像备份资料的管理制度

5.7 通过全程同步录音录像保障指定居所监视居办案安全

结语

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文

附件