首页> 中文学位 >我国公民公正审判权宪法保障完善研究
【6h】

我国公民公正审判权宪法保障完善研究

代理获取

目录

摘要

引言

第一章 公正审判权的基本问题

第一节 公正审判权的内涵

一、公正审判权的含义

二、相关概念的关系分析

三、公正审判权的理论基础:正当法律程序

第二节 公正审判权的性质分析:公民的基本权利

一、不可取代并无法转让的权利

二、不可被剥夺的权利

三、诉讼的母体性权利

第三节 公正审判权的国际法渊源

一、公正审判权在国际人权法中的确立

二、涉及公正审判权的其他国际文件

第二章 我国公民公正审判权宪法保障的现状

第一节 公民公正审判权在我国宪法文本中的沿革

一、我国近代宪法关于公民公正审判权的规定

二、我国现行宪法关于公民公正审判权的规定

第二节 我国公民公正审判权宪法保障存在的问题

一、没有将公正审判权视为公民的基本权利

二、公正审判权的内容体现不全面

三、实现公正审判权的保障措施缺乏

第三节 我国公民公正审判权宪法保障存在问题的原因

一、封闭落后的传统观念的影响

二、制宪者对公正审判权之重要性认识不足

三、公民自身的人权保障意识缺乏

第三章 域外法对公正审判权的宪法保障

第一节 英美法系国家对公正审判权的宪法保障

一、英国宪法性法律对公正审判权的规定

二、美国宪法对公正审判权的规定

第二节 大陆法系国家对公正审判权的宪法保障

一、日本及部分亚洲国家宪法对公正审判权的规定

二、俄罗斯宪法对公正审判权的规定

第四章 我国公民公正审判权宪法保障完善的具体建议

第一节 公民公正审判权宪法保障模式的建议

一、公正审判权的宪法保障模式

二、采用复合保障模式对公民公正审判权进行规范

第二节 在宪法条文中明确规定公正审判权的内容

一、明确规定公正审判权为公民的一项基本权利

二、完善宪法条文中涉及公正审判权的内容

第三节 实现我国公民公正审判权保障的其他措施

一、贯彻司法独立

二、完善违宪审查制度

结语

参考文献

附录

后记

声明

展开▼

摘要

公正审判权是宪法性人权、程序性人权和基础性人权。它被几乎所有的法治国家、宪政国家、推行文明政治的国家所重视并得到了其宪法的确认和保障。2004年我国修改宪法增加了人权保障条款,权利制度是法律制度中重要的组成部分,权利是现代法治的主题。公民权利内容的丰富程度代表着一个国家的发展水平。公正审判权对于每一个人都有着重要意义,而不仅仅是被告人,它对我国的立法与司法实践同样有着非凡的意义。目前,我国宪法对公正审判权有一定的规定,主要有:《宪法》第41条间接规定了公民到法院诉讼的权利;第125条规定了人民法院应公开审理案件和被告人的辩护权;第126条是司法机关独立行使审判权的相关规定以及第134条第1款规定的使用民族语言诉讼及提供翻译的权利。但这些规定存在着并没有将公正审判权视为公民的基本权利,并且规定的涉及公正审判权的内容体现不全面,实现公正审判权的保障措施缺乏的问题。导致这些问题的主要原因有:封闭落后的传统观念的影响,制宪者对公正审判权之重要性认识不足,以及公民自身的人权保障意识缺乏。关于公正审判权的宪法保障模式,国际上通常采用的有直接授权式、概括授权式、间接保障模式和复合保障模式,根据我国的具体国情,我们对公正审判权的保障宜采用复合保障模式。具体来说,应该首先将公正审判权规定在公民基本权利中,其次,完善宪法条文中涉及公正审判权的内容,保留关于司法机审判公开的规定。同时还需采取深入贯彻司法独立原则和完善违宪审查制度的措施,实现公正审判权的保障。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号