美国《易燃织物法》研究及对我国的启示

摘要

纺织业是中国的传统出口产业，目前中国是世界上纺织品最大的生产国和出口国。中国纺织品主要出口到美国，而美国《易燃织物法》及实施标准对纺织品提出了可燃性标准的要求，以致我国在纺织品出口时因达不到其可燃性标准而频频受阻。我国针对易燃织物还没有专门法律，所适用的强制性标准较少且水平低。因此，急需对美国《易燃织物法》进行全面解读，以利于推进我国易燃织物的立法研究。 美国基于保护国内纺织业和消费者产品安全的目的于1953年制定了《易燃织物法》，随后又制定了各种织物易燃性标准。美国《易燃织物法》主要包括术语、被禁止的交易活动、易燃性标准或法规、管理与执行、担保、豁免、联邦标准的优先权、国会对易燃性法规的否决权等条款，成立了专门机构消费者产品安全委员会，制定相关易燃性标准和负责本法的实施。综观我国的易燃织物立法现状，缺乏一部专门法律，且与易燃织物有关的法律在实施中存在主管部门职能交叉、标准的强制范围不当及实施标准的可操作性差等缺陷。因此，我们应结合我国的具体国情并借鉴美国等国家先进立法经验，制定我国的易燃织物专门法律，把握立法宗旨和基本原则，设计出具体内容。同时，政府和企业也应采取相应措施来应对。 作者希望通过论文能对我国纺织品易燃性法规体系的构建和我国的纺织品进出口贸易的顺利发展有所裨益。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1选题背景及意义

1.2文献综述

1.3研究内容和研究方法

第2章《易燃织物法》及实施标准简介

2.1《易燃织物法》的立法背景

2.2《易燃织物法》及修正案简介

2.3《易燃织物法》实施标准简介

2.4《易燃织物法》及实施标准的实质

第3章《易燃织物法》重点法条解读

3.1法案调整对象的界定

3.2被禁止的交易活动及担保的规定

3.2.1被禁止的交易活动

3.2.2担保的规定

3.3关于易燃性标准或法规条款之分析

3.3.1易燃性标准或法规的制定程序

3.3.2自愿标准引入法规的规定

3.3.3国会对易燃性法规的否决权

3.3.4易燃性标准或法规的司法审查

3.4执行和实施的规定

3.4.1执行机构及其职责

3.4.2禁止令和没收程序

3.4.3处罚

3.5除外情形的规定

3.5.1不受本法调整的情形

3.5.2豁免的规定

3.6联邦标准的优先权

第4章《易燃织物法》及实施标准相关案例分析

4.1联邦贸易委员会诉贝特玛帽子公司案

4.2国家针织品协会诉消费者产品安全委员会案

4.3桑娅佩雷诉迷你百货公司案

第5章美国《易燃织物法》对我国的启示

5.1我国易燃织物的立法现状及缺陷

5.1.1我国易燃织物的立法现状

5.1.2与易燃织物有关的法律在实施中存在的缺陷

5.2完善我国易燃织物立法的若干思考

5.2.1制定我国易燃织物专门法律的必要性分析

5.2.2明确我国易燃织物法的立法宗旨和基本原则

5.2.3我国易燃织物立法的具体内容设计

5.3对我国政府和企业的启示

5.3.1政府层面的启示

5.3.2企业层面的启示

结论

参考文献

附录A (《易燃织物法》部分法条译文)

致谢