首页> 中文学位 >技术标准中采用专利的法律问题研究
【6h】

技术标准中采用专利的法律问题研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

第1章 绪论

1.1 论文选题背景与意义

1.2 国内外文献综述

1.3 论文研究的主要内容和方法

第2章 技术标准中采用专利的法律问题之产生

2.1 技术标准与专利的概念界定与功能价值

2.2 技术标准中采用专利的必然性

2.2.1 技术标准对专利的依赖

2.2.2 专利权人追求利益最大化

2.2.3 专利技术标准化是科技成果产业化的趋势

2.3 技术标准中采用专利产生的问题及理论根源

第3章 技术标准中采用专利的法律问题之形式与原因

3.1 技术标准中专利未获专利权人许可

3.2 专利权人不完全披露相关专利信息

3.3 非必要专利与搭售

3.4 专利权人联合抵制必要专利的流入和流出

3.5 专利权人拒绝许可

3.6 技术标准中专利许可的超高定价

第4章 技术标准中采用专利的法律问题之解决

4.1 完善我国标准化体系

4.1.1 我国标准化体系的现状

4.1.2 国外标准化体系的借鉴

4.1.3 我国标准化体系的完善

4.2 完善标准化组织专利政策

4.2.1 标准化组织专利政策的核心内容

4.2.2 国外标准化组织专利政策的借鉴

4.2.3 我国标准化组织专利政策的现状与完善

4.3 完善我国专利法规

4.3.1 完善我国的专利审查时间制度

4.3.2 我国专利信息披露与专利新颖性矛盾的合理处理

4.3.2 我国专利强制许可制度与“拒签禁令”条款的设置

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

在技术标准中采用专利,提升了两者的市场影响力,也产生了一系列扰乱市场竞争秩序的法律问题。技术标准中专利未获专利权人许可导致标准使用者侵权、专利权人不完全披露相关专利信息而在标准实施后主张权利、技术标准中采用非必要专利侵害标准使用者利益、专利权人联合抵制、拒绝许可、超高定价等是技术标准采用专利后出现的常见问题表现形式。
   国外对于上述问题主要是依据反垄断法进行事后救济,这是基于其法律传统以及标准化体系结构形成的应对策略。目前我国法学界对该类问题的研究主要集中在反垄断法方面。通过反垄断法来进行救济无疑具有非凡意义,但这种救济需要等到损害行为已经发生之后才能启动,也使标准使用者处于随时被诉的风险中,甚至得损害行为已经给标准使用者带来巨大的损失后才能寻求救济,不利于标准的稳定和推广。如果能同时从源头上预防上述系列问题的出现,显然更有效率。
   因此解决此类问题,首先理顺和完善我国标准化体系。我国现行标准化体系中,标准的制定行政色彩浓厚,难以及时纳入核心必要专利,难以代表专利权人的利益。应在我国国情基础上有条件地借鉴国外标准化体系,厘清市场与政府的功能定位,发展以“政府监管、市场主导、企业主体”的标准化体系。其次,完善标准化组织的专利政策将专利权人的披露义务、许可原则、必要专利的确定、专利的有效性等关键问题清晰化、具体化可有效避免日后出现纠纷。再次,应针对技术标准中采用专利出现的法律问题对《专利法》及用其实施细则进行完善,制度设计上尤其要注意与标准化组织的专利政策配套协调。最后,要妥善解决技术标准中采用专利出现的法律问题是一个系统工程,需要充分调动国家标准化主管部门、专利行政主管部门、法院以及民间标准化组织的力量,完善整个配套法律体系,保证其相关立法、行政、司法措施的相互协调。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号