第1章 引 论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 公司僵局的内涵及破解措施
1.2.2 人合性在公司僵局及公司解散中的作用
1.2.3 公司司法解散制度及其完善
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 案件介绍
2.1 基本案情
2.2 法院审理结果与裁判观点
2.2.1 一审法院的审理结果与裁判观点
2.2.2 二审法院的审理结果与裁判观点
第3章 本案争议焦点
3.1 吕增民等人是否是本案的正当当事人
3.1.1 吕增民等人是否对外转让了股权
3.1.2 威海成全公司诉吕增民等未实际出资能否中止本案审理
3.1.3 吕增民等是否具备提起本案诉讼的主体资格
3.2 威海成全公司是否符合公司解散的法定情形
3.2.1 公司经营管理是否发生严重困难
3.2.2 公司存续是否会使股东利益受到重大损失
3.2.3 是否通过其他途径不能解决
第4章 本案涉及争议焦点的分析
4.1 吕增民等人是否是本案正当当事人之评析
4.1.1 有限公司股权转让法定程序之概述
4.1.2 威海成全公司诉吕增民等未出资能否中止本案审理之判断
4.1.3 吕增民等是否具备提起本案诉讼的主体资格之认定
4.2 威海成全公司是否符合公司解散法定情形之评析
4.2.1 对“公司经营管理发生严重困难”之界定
4.2.2 对“继续存续会使股东的利益受到重大损失”的分析
4.2.3 对“通过其他途径不能解决”的认定
第5章 对我国公司司法解散制度的思考
5.1 我国公司司法解散制度存在的缺陷
5.2 对完善公司司法解散制度的若干建议
5.2.1 进一步细化解散标准,完善公司司法解散的法定条件
5.2.2 补充和完备公司司法解散制度中的程序性规定
5.2.3 建立防范股东滥用诉权的制度
5.2.4 确立我国公司司法解散的替代性救济机制
结论
参考文献
致谢