声明
第1章 绪 论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法与研究路线
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究路线
1.4 研究可能的创新点
第2章 相关概念与研究基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 邻避与邻避冲突
2.1.2 政府与社会组织
2.1.3 治理与协同治理
2.2 政府与社会组织协同治理的理论基础
2.2.1 协同治理理论
2.2.2 环境正义理论
2.3 邻避冲突中政府与社会组织协同治理的必要性
2.3.1 政府单边治理存在不足
2.3.2 社会组织具备特有的社会治理能力
2.3.3 协同治理是发挥社会组织优势的前提
2.4 邻避冲突中政府与社会组织协同治理的目标
第3章 邻避冲突中政府与社会组织协同治理的现状、主要问题及其成因分析
3.1 邻避冲突中政府与社会组织的协同治理现状
3.1.1 社会组织逐渐参与邻避冲突协同治理
3.1.2 法律和制度层面为邻避冲突协同治理提供部分支持
3.1.3 社会组织在邻避冲突中发挥协调各方矛盾的作用
3.1.4 部分社会组织对邻避设施安全性表达质疑
3.1.5 社会组织不断加强自身协同治理能力建设
3.2 政府与社会组织协同治理邻避冲突中存在的问题
3.2.1 政府在解决邻避冲突时主导性过强
3.2.2 缺乏对社会组织在准入和地位层面的支持
3.2.3 各参与主体间协调沟通不畅
3.2.4 社会组织在解决冲突中立场存在偏向性
3.2.5 社会组织对参与协同治理的意识与能力不足
3.3 影响政府与社会组织协同治理效果的主要原因
3.3.1 以政府为主体的单中心治理理念根深蒂固
3.3.2 协同治理相关法律和制度不完善
3.3.3 协同治理的信息协调与沟通机制欠缺
3.3.4 对社会组织的监管观念落后
3.3.5 社会组织协同治理能力建设不足
第4章 英日及我国台湾地区邻避冲突协同治理的成功经验及启示
4.1 英日及我国台湾地区邻避冲突协同治理的成功经验
4.1.1 英国协商治理邻避冲突的成功经验
4.1.2 日本协商治理邻避冲突的成功经验
4.1.3 我国台湾地区治理邻避冲突的成功经验
4.2 英日及我国台湾地区邻避冲突协同治理成功经验的启示
4.2.1 法律法规是保障社会组织发挥作用的前提
4.2.2 政府为社会组织的培育发展提供帮助和支持
4.2.3 信息公开对缓和邻避冲突具有重要作用
第5章 政府与社会组织协同治理邻避冲突的具体路径
5.1 政府培育和发展同社会组织的协同治理体系
5.1.1 建立邻避冲突的多元主体参与的模式框架
5.1.2 鼓励多种类型社会组织的成立和发展
5.2 完善对社会组织的法律与制度保障
5.2.1 降低社会组织的审批准入门槛
5.2.2 完善法律法规明确社会组织的参与深度
5.3 实现政府与社会组织的长效协同与沟通
5.3.1 建立统筹协调的全过程协同治理模式
5.3.2 建立起邻避冲突信息化协调与沟通平台
5.4 进一步强化对社会组织的监管
5.4.1 坚持政府在监管中的主导作用
5.4.2 完善对社会组织的全社会监管
5.5 加强社会组织的协同治理能力建设
5.5.1 政府加强对社会组织的支持和引导
5.5.2 社会组织强化自身能力建设
第6章 结 论
致谢
参考文献
作者简介
攻读硕士学位期间研究成果
