罗伯特·吉尔平的“国家中心主义”思想研究

摘要

民族国家作为国际关系体系中最重要、最基本的行为主体，一直是国际事务的主要参与者和世界政治的责任承担者。自有了社会以来，就经历了漫长的发展历史，但是作为民族的真正代表则是在近代资本主义时期完成了其最终形态。然而，随着人类政治经济社会的前进，作为人类组织形态的国家也不断经历着各种重组和挑战，自20世纪70、80年代以来，世界经济发展迅速，科学技术日益进步，各国相互依赖的程度逐步加深，许多问题超越了国家领土的管辖范围，形成了跨国性的政治问题，他们并非凭一国之力能够解决，而是需要有效的合作。日益涌现的以处理国际事务为宗旨的非国家行为体不仅影响力大大扩展，同时将其触角延伸至国家内部，对一国主权造成了一定的威胁。因此本文拟通过对罗伯特·吉尔平的以“国家为中心的现实主义”观的阐述，主要是以国家为切入点，来论证在国际舞台上，国家依然是占据主要地位的行为体，尽管不再是唯一的行为体。本文将通过对罗伯特·吉尔平的国家中心现实主义观点的论述，对吉尔平的国家中心观进行一个简单的梳理，指出他的以国家为中心的现实主义究竟是什么，并通过与现实主义学派内部其他分支和其他流派对国家中心论阐述之间的比较，使我们对吉尔平的国家中心观有个基本的了解。同时让我们明白当前乃至可预见的将来，国家依然是国际舞台上占主要地位的行为体，其作用和影响依然凌驾于非国家行为体之上。

目录

文摘

英文文摘

声明

导论

(一)论文研究的缘起与意义

(二)国内外研究现状分析

(三)研究目标、研究内容和拟解决的关键问题

(四)拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析

(五)本论文的特色与创新之处

(六)论文结构

一、国家的历史地位及其变化

(一)国家的历史地位

(二)国家地位的挑战

1、非国家行为体对国家的挑战

2、世界经济对国家主权的挑战

3、生态环境对国家主权的冲击

4、种族/民族冲突

5、人权问题

二、吉尔平的“以国家为中心的现实主义观”

(一)背景

1、理论背景

2、现实背景

(二)“以国家为中心的现实主义”的主要内容

1、现实主义的内涵

2、国际事务的性质：无政府状态

3、国家及其地位

三、吉尔平的国家中心观与其他相关理论的比较

(一)吉尔平与摩根索观点之比较

1、共同之处

2、不同之处

(二)吉尔平与华尔兹观点之比较

1、共同之处

2、不同之处

(三)吉尔平与温特的观点之比较

1、共同之处

2、不同之处

四、以国家为中心的现实主义的缺陷

结语：以国家为中心的现实主义思想的重要性

参考文献

后记