污名赋予与形象重构:身体受损边缘人群的身份建构研究——以H省X市乡村艾滋病人的事实经验为例

摘要

社会生活中的每个成员都是兼具普同性和特殊性的个体，换而言之，我们与他人的不同本身就是最为平常的存在。然而在日常生活中，身体异质往往因其“可见性”而被标明和强化，从而引发个体生活状态的转变，将其推动到边缘性的生活处境之中。本文在文献和理论梳理的基础上，以重构身份的艾滋病人为样本，通过理论分析与实证调查相结合的方式，提出“边缘身份建构”的概念和研究议题，并试图立足与此，对“结构-行动”之间的关系进行进一步的探讨。
　　调查发现，边缘身份的建构往往始于社会力量的创造和强加。依托于主流知识体系及其衍生的权力体系，社会建构生产出污名化的叙事体系，并试图“归置”异质性的社会成员，从而营造主流叙事体系下的污名身份。在艾滋病人身份的社会建构过程中，他们分别受到医学知识体系的“专业”界定、集体主义价值观下的行政隔离、传统文化作用下的道德审判和道德质疑、以及随之而来的生活情景中的社会排斥。这些结构上的力量相互交织、共同作用、营造了一种“身体病弱、行政弱势、道德危险、生活异类”的“艾滋病人”身份，并武断而强势地加诸于每个艾滋病毒感染者身上，其本质是一种污名赋加。
　　于此同时，具有反思性、非决定性和社会性的行动者积极予以回应，调整、避开或抗拒结构力量的建构，以建构符合自身特殊情境、满足自己适应需要的具体身份，边缘身份的建构因而出现调整甚至转向。以艾滋病人为例，他们或者自我归类于其他身份（“正常人”），或者调整身份建构的方向和比例（身体上的病人，社会中的正常人），或是转而抗拒和反转赋予身份的污名属性（承认并强化疾病异质但扭转其文化意涵），从而减轻甚至改变了结构的污名赋予，代之以能动性、自主性和策略化的身份选择和自我呈现，
　　这种结构力量和行动力量相互交织、相互影响，边缘身份的建构是二者妥协和共同作用的结果。在艾滋病人身份建构的动态过程中，宏观的结构力量与微观的行动力量作用于话语权与信息控制、文化衡量与身份弥补和组织化与社会力量的生产三个方面，他们之间的互动和博弈是艾滋病人身份建构的核心机制。最终，一种“合理异质”的边缘身份得到建构，身体受损群体在边缘中实现了适应和发展。

目录

声明

摘要

绪论

一、研究述评与理论反思

(一)社会中的自我：身份与身份构建

1．身份还是认同?核心概念和相关理论

2．社会类属与社会建构：身份研究的两种趋势

3．身份建构：趋势、理论和实证研究

(二)将自我置入社会：身份选择与自我呈现

1．印象管理概念的演化

2．双成分模型下现有理论的解释路径

3．现有理论的借鉴意义与局限性

二、研究方法

(一)研究对象与核心概念的界定

1．研究项目概况

2．艾滋病人与艾滋病毒感染者

3．艾滋病村：熟悉而又陌生的乡村生活场域

4．身份形象与身份建构

(二)理论视角：吉登斯的结构化理论

(三)研究内容与研究框架

1．研究问题

2．研究框架

(四)研究方法

三、污名与形象受损：“艾滋病人”身份的社会赋予

(一)生命进程的破坏：医疗诊断与专业力量的界定

1．感染确诊与身体上的“病人”建构

2．日常介入与“病态”的“常态化”建构

3．“专业”领域的“危险者”建构与身份加强

(二)“异端”身份初定：行政力量的隐性归类

1．社会福利政策的异端性“照顾”

2．社会力量与社会组织的“边缘人员”建构

(三)他者猜测与形象的“妖魔化”：文化审判与污名赋予

1．“传染源”与“谈艾色变”：疾病特征的放大

2．“好吃懒做”的“自作自受”：传统文化下的道德审判

3．妖魔化的身份臆想：文化建构下的污名叠加

(四)熟悉社会的异质身份：日常隔离中的社会排斥

四、身份选择：作为回应的形象重构与自我呈现

(一)身份维持：常人化的印象管理策略

1．隐蔽的社会身份赋予

2．异质性的隐瞒与模仿

3．虚假的身份与“真实的信息”

(二)赋予与调整：良性化的印象管理策略

1．熟人社会中的“众所周知”

2．形象的分裂和选择性呈现

3．淡化的身份与他人的正面回应

(三)“抗拒性”重构?病态化的印象管理策略

1．众人目光下的生活

2．病态形象的强化和生产

3．“突出的身份”与公众需求

五、“合理异质”：艾滋病人边缘身份的“结构-行动”互构

(一)话语权与信息控制：“私人”与“公共”分野

(二)衡量与弥补：多元身份的开发和主副转变

(三)抗拒与反转：多元异质与社会格局中的新生力量

六、结论与讨论

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致谢