社会新闻报道的伦理困境及对策刍议

摘要

新闻报道是人们了解世界的渠道，新闻如何报道影响着人们感知世界的方式，人们从新闻报道中获取信息，然后作出决策，也就是说，人们生活在一个从新闻报道打造的“拟态环境”中，新闻报道的重要性可见一斑。
　　随着改革开放和市场化经济的发展，生活方式和价值取向发生了巨大的转变，伴随着“新闻是一种特殊的商品”的理念，社会新闻的地位开始受到重视，与时政新闻、经济新闻、科教新闻一起被视为新闻内容的四大支柱。
　　但是在实践中，对于社会新闻的报道依然存在着不少选择困境，有些困境面临着两难的选择，比如一个人落水后，记者是先救人还是先拍摄，而有些困境则是在道德和法律的边缘上不安地游走。面对着这个纷繁复杂的世界，“如何做是好”的问题，不仅是对媒体人的良心拷问，也是大众分辨媒体乱象的必答题，这也是本文的立意之处。
　　本文第一部分论述了国内外新闻伦理研究现状，第二部分作为文章的理论基石，厘清伦理与新闻伦理这两个概念，并介绍了西方哲学的四个伦理准则，即亚里士多德的中庸之道、密尔的功利主义、罗尔斯的无知之幕和康德的绝对律令。在第三个部分中，笔者分析了新闻伦理困境的四种表现形式，即人道主义和报道真相、隐私权和知情权的对抗、消息来源的保护、新闻自由和媒体审判，并尝试探究媒体伦理困境背后的深层原因。在第四部分，笔者首先用西方传播学者的经典理论“波特图式”和“博克模式”分析了过去一年里大家耳熟能详的“周一见”事件，提供了一种看待问题的角度和方法。此外，笔者进一步指出了这些模式的不足之处，并在此基础上，引用华中师范大学新闻传播学院院长江作苏教授提出的概念:“公信力”，最后从四个维度阐释了在伦理困境中的应对方针及其解决路径。
　　笔者在媒体工作期间，时常发现媒体存在着“越位”现象，以及内部用工制度和考核机制的不健全，直接影响到媒体日常的新闻报道活动，就读研究生后，致力于从理论中找到问题的源头，以此为基础，努力地探索符合中国国情的伦理建设之路。
　　案例法是本文重要的研究方法，但值得注意的是，本文并不局限于某一事件，而是采取众多案例，以求更好的阐述相应观点，使高高在上的理论知识落地，为更新思考问题的方式和指导实践提供裨益.

目录

声明

摘要

第一章：绪论

1．1 研究背景与意义

1．2 国内外研究现状

1．3 本文研究方法

1．4 本文的创新之处

第二章：关于新闻和伦理的概念

2．1 新闻和社会新闻

2．2 伦理和新闻伦理

2．3 西方哲学的四个伦理准则

2．3．1 亚里士多德的中庸之道

2．3．2 密尔的功利主义

2．3．3 康德的绝对律令

2．3．4 罗尔斯的无知之幕

第三章：社会新闻伦理困境的表现形式及原因

3．1 伦理困境产生的背景

3．2 社会新闻报道中四大伦理困境

3．2．1 人道主义和报道真相

3．2．2 知情权和隐私权

3．2．3 消息来源保护

3．2．4 新闻自由和媒体审判

3．3 原因剖析

3．3．1 两种规范的较量

3．3．2 双重体制的博弈

3．3．3 强制他律的缺位

3．3．4 互相冲突的忠诚

第四章：伦理反思和建设之路

4．1 两种伦理决策模式

4．1．1 波特图式

4．1．2 博克模式

4．2 中国特色社会主义下的新闻伦理决策之路

4．2．1 以人为本

4．2．2 内容真实

4．2．3 公平公正，导向正确

4．2．4 形式亲和

结语和展望

参考文献

致谢