农民理性：土改中阶级话语的建构及效用——基于湖北省枝江市S村的口述史调查

摘要

在重大历史事件的传统研究中，不乏宏观上的经典解读和理论建构，但是从底层视角出发，对历史创造的主体及历史事件细节的研究却相对较少。本文则是以对历史亲历者的深度口述访谈为基础，对新中国成立后的土地改革运动进行深入研究，重点从微观层面探讨乡村社会内部细节因素对土改运动产生的影响。具体而言，本文以访谈资料中土改时期乡村社会的主流话语为切入点，把乡土社会内部的细节因素对土改中阶级话语效用的影响作为核心关注点，着重研究了阶级话语在土改动员中弱作用力的现象，试图从农民理性角度阐述和解释阶级话语在土改运动中的效用机制。
　　在文章结构安排上，第一章为导论，主要分为研究缘起、关键词的文献综述以及研究资料来源的说明三部分。通过文献梳理，引出了阶级话语在土改运动中的效用发挥受乡土社会内部细节因素影响的研究假设。第二章分析了土改前乡村社会的话语格局。第三章论述了阶级话语如何在乡村社会得以建构，及经由什么方式进入乡土社会。通过对阶级话语在乡村社会的建构及阶级话语渗透进入乡土社会的方式进行详细的阐述，展现了阶级话语在土改运动中动员农民参与土改斗争发挥的重大作用。第四章、第五章结合调研事例，分别从农民理性的求稳和算计的两大特性描述了宏观层面阶级话语的强大作用力的一面，以及微观层面阶级话语弱作用力的现象。第六章是结语与思考部分，基于农民理性对阶级话语在土改中效用发挥的影响的讨论，尝试解释阶级话语在土地改革中的效用机制。同时，进一步将阶级话语在土改运动中的效用问题纳入国家与社会的研究框架下，思考乡村社会对国家权力下沉的自我回应。
　　本研究认为，总体而言阶级话语以强大的国家力量为支撑，由于农民理性求稳的心态，阶级话语在土改动员中发挥了强有力的效用，但在微观层面，受农民理性算计的影响，阶级话语存在“失灵”现象，有其弱效用的一面。

目录

声明

摘要

第一章 导论

一、研究缘起

二、文献综述

(一)话语理论

(二)农民理性

三、研究资料

(一)枝江土改基本情况

(二)主要受访者简介

第二章 土改前乡村社会的话语格局

一、传统乡村社会的话语格局

(一)交租：谈租子都要请老爷

(二)恶霸：“伪官”横行霸道

(三)治安：保长保己不保民

二、乡村社会新语言的出现

(一)枪毙：“大哥”恶霸就该吃枪子儿

(二)斗争：土改就是斗地主分田地

(三)退租：等我挣了再退给你们

三、小结

第三章 土改运动中阶级话语的建构

一、成立农会：革命要先换头头

(一)坑子户才能入农会

(二)越穷越革命

二、划分成分：先给他们“戴帽子”

(一)穷的就是贫农雇农

(二)“张口”地主

三、开批斗会：有冤报冤有仇报仇

(一)诉苦就是告地主的状

(二)贫雇农要去“焐热”

四、分配财产：首先要填平“坑子户”

(一)分田不是打马虎

(二)房子都贴了封条

五、小结

第四章 求稳：阶级话语效用的强化

一、被打倒的地富阶级

(一)分房分地扫地出门

(二)成分不好没有辩解权

(三)出门都要打报告

二、被动员的贫雇农

(一)女娃娃也要进秧歌队

(二)回娘家斗地主的妇女

三、小结

第五章 算计：阶级话语效用的弱化

一、关系考量：逃过一劫的地主

(一)修中学的大地主

(二)给长工吸鸦片的大地主

二、利弊权衡：消极作为的农民

(一)没有得到照顾的中农

(二)批斗大会上做鞋子

三、小结

第六章 总结与思考

一、农民理性对阶级话语效用强度的形塑

二、农民对国家权力下沉的回应

参考文献

致谢