Annexation of Crimea 2014-Case Study of Geopolitics in Contemporary International Relations

摘要

本文旨在运用一种描述性的方式将“2014年俄罗斯联邦兼并克里米亚事件”呈现在大众面前，以当代历史为背景，选取了国际社会在危机形成过程中的反应并运用了结构现实主义的理论和地缘政治和地缘战略相关理论解释该事件。第二部分从地理、历史和政治的角度强调了克里米亚半岛的战略价值。并阐述了兼并克里米亚的直接原因和现实过程。第三部分描述了国际社会对吞并行为的反应。着重世界上的主要国际组织（联合国、欧盟、北约和欧洲安全与合作组织），各个国家的解释声明以及与事件相关的国家根据地缘政治采取选边站的政策。第四和最后部分试图把兼并事件和潜在的政治策略放在一个新现实主义的地缘政治视角来解释。主要争议是兼并克里米亚半岛是由俄罗斯政府推动的，以回应俄罗斯和乌克兰（克里米亚半岛的前归属方）紧张关系。俄罗斯依照其“近邻国家/远方国家”政策将克里米亚作为缓冲区之一。欧盟被莫斯科视之为北约在欧洲领土上的非军事组织。为了加深对俄罗斯在克里米亚的决定的理解，“大陆桥与瞭望塔”的地缘政治理论子集被创造出来，作者在试图分析俄罗斯兼并克里米亚的动机时作出了解释。克里米亚半岛可以与加里宁格勒州相媲美，一个法权治外的飞地，作为俄罗斯一个军事基地和交易中心，对进入具有战略意义水域的外国舰船能够实施有效的监控（加里宁格勒对波罗的海和克里米亚对黑海），通过“大陆桥”进行密切监视——东欧大陆在俄罗斯的安全问题中有着至关重要的意义。正如近些年的历史表明的，2014年吞并克里米亚是自苏维埃社会主义共和国联盟解体以来欧洲发生的最重要的政治事件之一。

目录

声明

Acknowledgments

摘要

Abstract

Table of Contents

1．Introduction

1．1 Research Objectives

1．2 Research Question

1．3 Literature Review

1．4 Hypothesis

1．5 Conceptual Framework

1．6 Theoretical Framework

1．7 Methodology

1．8 Research Ethics

1．9 Limitations of Study

1．10 Thesis Structure

2．The C ause and Process of Crimean Annexation

2．1 Historical and Cultural Significance of Crimea

2．2 The Immediate Reason for Annexation

3．The Response From IR Community Towards the Annexation

3．1 International Organizations Response：EU，UN，Visegrád Group and OSCE

3．2 Negative Responses From Individual States

3．7 Supportive or Neutral Responses From Individual States

4．Case Analysis From Neorealist and Geopolitical Perspectives

4．1 Crimean Peninsula Geographical and Economical Description

4．2 Strategic Value of Crimea

4．3 Importance of Kaliningrad Oblast in Relation to Crimea

4．4 Cross-Historical and Geopolitical Analysis

5．Conclusion

Bibliography

Appendix