1891-1892年俄国饥荒研究

摘要

1891-1892年俄国发生了一场因粮食歉收而引发的大饥荒。它是俄国历史的一个重要分水岭，给因人口迅速增长而很大程度上依靠黑麦维持基本生活的帝俄带来巨大灾难。短短一年多，俄国人口锐减，社会经济遭到严重破坏，传统文化销声匿迹，整个地区满目疮痍。本文试图从饥荒爆发的经过入手，分析饥荒恶化并造成重大灾难的原因，揭示其对俄国产生的影响。
　　正文分为五个部分:
　　第一部分，回溯1891年俄国大饥荒的历史背景。通过追述饥荒的时间、范围及过程，厘清饥荒四个阶段的发展脉络，为了解俄国1891年大饥荒的真相提供一个整体的认识。
　　第二部分，分析俄国大饥荒发生的原因。虽然大饥荒出现的直接原因是干旱导致大片作物歉收，但俄国本身的社会经济结构乃是引起饥荒并造成严重后续灾难的先决条件和必要因素。1861年农奴制改革的不彻底性、政府长年累月施行的榨取性政策以及帝国脆弱的救灾体系都加速了饥荒的爆发。而政府对饥荒的消极反应、救济工作迟滞最终使天灾演化成人祸，酿成19世纪俄国历史上的最大饥荒。
　　第三部分，论述官方层面的救济行动。随着危机的升级，中央政府逐渐从间接救济改为直接救济，并设立非常委员会来应对危局。政府实施公共工程，推行以工代赈，帮助灾民克服暂时的生活困难，为经济的恢复和发展奠定物质基础。同时省级和地方长官也参与救济，省长作为内务部的代理人，承上启下，协调各方救灾力量，地方自治局则深入灾区参与救济。饥荒暴露了俄国腐败的官僚体系，各级政府权限不清、政令不通，从上到下形成了一个错综复杂的网络格局，导致延误救灾。
　　第四部分，论述民间救济行动。在此次饥荒中，社会救济扮演了官方救济不可缺少的补充部分，在某些地方政权力量薄弱的地方，地方慈善委员会扮演了基层救济的主导力量，而社会名流托尔斯泰则利用自己的崇高威望进行慈善募捐，设立粥厂，开办食堂，乃至向海外求援。美国民众则纷纷捐钱捐物，在国会否决拨款运输物资的情况下，自行租船运送物资帮助俄国民众。社会救济在一定程度上减轻了各级政府的救济负担和压力，缓和了社会矛盾，彰显了积极的社会功能和文化功能。
　　第五部分，探究本次饥荒的影响。首先引起俄国经济的普遍衰退，饥荒造成的损失需经多年恢复。其次，饥荒引起社会结构发生较大改变，加之受马克思主义影响，整个社会思潮日趋激进化，原先的集权统治不再适应，人民纷纷要求对现行土地制度、地方机构进行改革，一定程度上撼动了帝俄的统治根基。

目录

声明

摘要

绪论

(一)选题缘起及研究意义

1．选题缘起

2．研究意义

(二)国内外研究现状

1．国外研究现状

2．国内研究现状

(三)研究方法和路线

1．研究方法

2．研究路径

(四)论文的重点、难点与创新点

一、1891-1892年俄国饥荒的经过

(一)饥荒来临前俄国农业概况

(二)农民陷入绝境(1891年10月-1892年2月)

(三)死亡高峰来临(1892年3月-1892年7月)

(四)饥荒逐渐消退(1892年8月-1892年10月)

二、1891-1892年俄国饥荒产生的原因

(一)自然灾害的侵袭

(二)1861年改革的局限性

(三)政府的榨取性政策

1．农业投入不足

2．政府为推进金本位制的实现而牺牲农民利益

(四)1861年改革后的粮食保障体系及其缺陷

1．1861年改革后的粮食保障体系概述

2．1861年改革后的粮食保障体系缺陷

三、俄国官方的饥荒救济行动

(一)中央政府的救济措施

1．内务部的灾情调查

2．财政部的财政措施

3．铁路危机及政府对策

4．非常委员会的成立及其救济措施

5．公共工程及其失败

(二)省级机关的救济行动

(三)地方层级的救济行动

四、社会救济行动

(一)民间救济

(二)知名人士的救济活动——以托尔斯泰为例

(三)海外救济——以美国为例

1．美国新闻媒体对俄国饥荒的报道

2．美国民众的捐赠情况

3．依特加的救济经历

五、俄国大饥荒的影响

(一)俄国经济的衰退

(二)社会力量的发展及社会思潮的激进化

(三)农民暴动与土地改革

(四)改革地方自治机关体制势在必行

结语

参考文献