首页> 中文学位 >论描写性状语标记“地”的主观性
【6h】

论描写性状语标记“地”的主观性

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1 现代汉语状语及“地”研究综述

1.2 目前状语研究尚存在的不足

1.3 本研究的理论方法和意义

1.4 相关说明

2 “地”与描写性状语

2.1 描写性状语与“地”的关系

2.2 描写性状语的语义指向及其分类

2.3 小结

3 “地”的性质与功能

3.1 “地”的性质

3.2 “地”的功能

3.3 小结

4 “地”的标记性

4.1 “地”的句法分布

4.2 “地”的标记性

4.3 “地”的功能分析

4.4 “地”的语用分析

4.5 小结

5 描写性状语的特性

5.1 描写性

5.2 主观性

5.3 其他属性

5.4 小结

6 “地”的认知解释

6.1 距离相似性

6.2 句法结构强制性

6.3 小结

7 结语

致谢

参考文献

展开▼

摘要

本研究是在句法语义的理论框架下进行的有关描写性状语的具体研究。对现代汉语中“地”的隐现动因作了认知上的阐释,并对人们是如何描写动作行为的过程、怎样利用非典型句法位置实现所要表达的语义内容等做出认知范畴的合理解释。并从认知语义的角度对描写性状语的结构特征、句法分布以及“地”的标记性和主观性做出详细的阐明和描述,并采用句式转换、对比、语义指向等分析方法,对认知语义在线性句法结构上的表现进行验证。
  第一、认定带“地”状语为典型描写性状语,并对“地”的作用进行分析。在对“地”的功能和意义进行研究的基础上,将现代汉语中的带“地”状语认定为典型的描写性状语,对“地”的语法功能和认知本质提出了新的观点。结合认知理论,从句法、语义、语用三个层面上对“地”的特性进行分析。
  第二、从认知角度解释带“地”与不带“地”状语的区别。现代汉语中状语带“地”与不带“地”的认知解释,反映出句法形式上的距离和概念结构的距离是平行的对应关系。带“地”状语与中心语稳固的、紧密的语义关系是概念联系,是属于认知结构层面的,所以不受句法线性距离的制约。
  第三、根据语义指向对带“地”描写性状语进行详细分类。本文指出带“地”状语是现代汉语的典型描写性状语,“地”是描写性状语的形式标记。运用语义指向分析方法,并以描写性成分表现出的事物性和行为性为理论依据对描写性状语进行分类。认为描写性状语分为外指描写性状语和内指描写性状语。本文以内指描写性状语为主要研究对象对其进行下位分类,指出描写性状语的类型,就是描写性状语描写对象的类型。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号