地下经济与偷逃税行为关系研究

摘要

地下经济行为和偷逃税现象在世界各国都存在，二者之间存在密不可分的关系。地下经济行为涵盖的范围相当广泛，学者们对于地下经济的研究自上个世纪五十代开始，原始目的也是为了度量国家税收流失的的规模，这对于后来学者的研究起到了很好的启示作用。然而纵观国内外学者们的研究，尤其是国内学者的研究，往往将地下经济规模和偷逃税规模混为一谈，将两者相结合的研究更是所见不多，本文针对这些问题，将地下经济和偷逃税从多个角度进行了比较分析，并着重探讨了地下经济行为与偷逃税行为的联系，针对我国的地下经济和偷逃税实际情况提出了一些积极的建议。
　　 首先，地下经济的定义和概念问题学术界观点不一，本文从各个术语囊括的经济范围上对有关地下经济各类术语进行了辨析和比较，通过分析认为这些相关的术语都与地下经济概念存在交叉，但都不能单独概括地下经济的涵义，并明确了一个重要内容就是犯罪经济不纳入它的范畴，这种观点也已经逐渐在学术界得到了认可。
　　 其次，针对学者们在地下经济和偷逃税的研究中往往将两者的规模画上等号的问题，本文将两者的规模进行了分析和比较。通过对学术界的各种测度“偷逃税”方法的总结，认为这些方法基本上可分为两大类，一类是测度地下经济规模的，另一类是测度地上的偷逃税规模的。除了对两者规模测度进行比较之外，也对两者影响因素上的区别和联系进行了研究。
　　 再者，本文还从理论上对人们从事地下经济行为和偷逃税决策之间的联系进行了研究，首先是将实验案例取得的地下经济收入数据结合嵌入式对数模型分析，结果认为人们在从事地下经济行为之时就考虑了偷逃税的机会，两者存在很大的正相关性，另一方面，从商品价格上着手分析了企业涉足地下经济和偷逃税行为的条件，这在不同质量的商品市场上是存在区别的。
　　 最后，基于前面的比较分析和相关的理论研究，结合我国的实际，对治理我国的地下经济和偷逃税行为提出了建议，也总结了在二者关系研究中的理论分析上的不足，指出了更深一步研究中应该重点解决的问题。