论民事诉讼中的证人出庭作证制度

摘要

在我国的民事诉讼实践中，证人拒证、伪证的现象十分普遍，严重阻碍了民事审判活动的正常进行，使得司法公正的实现之路困难重重。造成证人拒证、伪证的原因有不少，相关立法的缺失是其中的关键。面对制度的不足，我们既应该从理论层面进行分析探讨，也应在诉讼实践中汲取经验，在立足我国的司法语境的前提下，有选择地借鉴两大法系国家成熟的立法经验和优秀的理论成果，对我国的证人出庭作证制度进行全面的检讨和完善，为证人创造一个适宜的制度环境，以督促和鼓励证人积极地履行作证义务，从根本上杜绝拒证、伪证现象的泛滥。本文分为四个部分：
　　 ⑴民事诉讼证人出庭作证制度的一般理论。本章以两大法系的立法和理论研究情况为基础，简要介绍了证人出庭作证制度的一般理论，并进一步分析和探讨了证人出庭作证制度的价值，从而为下文的探讨奠定理论基础。
　　 ⑵民事诉讼证人出庭作证制度的比较法考察。证人出庭作证制度围绕证人权利、义务而展开，是证人权利、义务的具体化和制度化，故此本章在第一章理论介绍的基础上，重点介绍和比较了两大法系的证人权利和义务，以此作为下文制度检讨和完善的鉴戒。
　　 ⑶我国民事诉讼证人出庭作证制度的现状和缺陷分析。本章首先介绍了我国相关民事诉讼立法和司法解释对证人出庭作证制度的规定，以此为基础结合上文的理论分析和制度比较指出我国民事诉讼证人出庭作证制度存在证人范围界定不科学、证人权益保护不到位、缺乏拒证惩罚和免证权规定等诸多不足，为第四章的制度完善指明方向。
　　 ⑷我国民事诉讼证人出庭作证制度的完善。在前三章分析和讨论的基础上，本章从合理界定证人范围、加强证人权益保障和明确证人出庭作证程序三个方面提出我国证人出庭作证制度的相关完善建议。