“拆迁补偿居民”投资行为中的信任——对西安市城郊D村居民的调查分析

摘要

本研究以D村“拆迁补偿居民”的补偿款投资行为为研究对象;以实证研究的方法,主要用访谈法获取资料;以信任理论为基础和分析视角。首先从投资者的信任客体方面作分析,即信任谁,信任什么;其次,从投资者的信任主体方面作分析,即怎么、如何作信任判断和选择;再次,从过程角度,分析投资者的信任信念、信任期待的持续性。
　　通过研究可以得出基本结论:第一,依据信任主体与信任客体的关系,在制度环境或制度条件假定一致的情况下,对投资者投资行为实际起作用的是人际信任中的关系信任和人品信任;人品信任较之关系信任的影响大,作用强。第二,依据信任主体对信任客体的期待,投资者投资行为中,权威信任和效益信任是影响投资项目选择的两个关键因素;投资者对权威信任是无条件的,是“耳听为真”,对效益信任是有条件的,是“眼见为实”,权威信任程度高于效益信任。第三,依信任主体信任产生的过程,投资者基于理性计算和非理性替代形成理性信任和替代信任两种信任类型;其中替代信任比理性信任更普遍。第四,D村投资者投资行为中同时并存多种信任类型,投资者所建立的信任是一个多元的信任综合体,形成六种信任模式。第五,依信任主体信任的持续性,投资者在投资行为中的信任信念、权威信任和制度信任均发生变化,出现矛盾和分裂。
　　研究中并讨论和提出:在现代社会中,人品信任在信任体系中具有越来越重要的作用;单维度的信任类型对信任的解释具有局限性,在实际生活中,人们的信任是一个多元信任类型的信任模式。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 导言

1.1 问题提出

1.2 文献综述

1.3 概念界定

1.4 研究内容和思路

1.5 研究方法

1.6 D村居民投资概况

2 关系信任与人品信任

2.1 关系信任的认可

2.2 人品信任的重要性

2.3 关系信任与人品信任的差异

3 权威信任与效益信任

3.1 权威信任的“耳听为真”

3.2 效益信任的“眼见为实”

3.3 权威信任与效益信任的差异

4 理性信任与替代信任

4.1 理性信任的特殊性

4.2 替代信任的普遍性

4.3 理性信任与替代信任的差异

5 信任的矛盾和分裂

5.1 信任信念的矛盾和分裂

5.2 权威信任的矛盾和分裂

5.3 制度信任的矛盾和分裂

6 结论与讨论

6.1 本研究的基本结论

6.2 人品信任在信任体系中具有越来越重要的作用

6.3 信任类型与信任模式

6.4 投资行为中出现的问题

致谢

参考文献