屈光性弱视视力达1.0时的对比敏感度研究

摘要

目的:观察屈光性弱视患者的弱视眼经过治疗最佳矫正视力达到1.0后其对比敏感度的变化。
　　方法:收集2011年5月至2012年11月在我院斜弱视专科门诊确诊为屈光性弱视并经过治疗后视力恢复至1.0弱视患者57例(114只眼),男34例,女23例,年龄6~12岁,平均年龄8.51±1.894岁;其中双眼屈光不正性弱视患者34例(68只眼),屈光参差性弱视患者23例(23只弱视眼,23只非弱视眼)。屈光不正性弱视患者等效球镜度为4.24±2.130DS,屈光参差弱视患者弱视眼屈光度4.32±2.175DS,非弱视眼屈光度2.00±1.663DS。同期裸眼视力1.0以上正常患者22例(44只眼),男17例,女5例,年龄6~12岁,平均年龄8.23±1.541岁。采用美国Stereo公司OPTEC6500?视功能测试仪,进行FACT测试,选择正弦光栅作为对比敏感度测试标准,亮度为强光(85cd/㎡)和弱光(3cd/㎡),正弦光栅空间频率为1.5cpd,3.0cpd,6.0cpd,12.0cpd,18.0cpd,分别测试患者右眼和左眼远距离(6m)的对比敏感度。采用SPSS17.0统计软件对所有数据进行统计学分析,P<0.05时有显著性差异。
　　结果:各组CSF曲线图形呈倒U形,峰值在空间频率为3cpd处。随着空间频率的升高,CSF曲线由峰值下降,与正常组比较弱视组的曲线下降较陡,尤其是在暗视环境下曲线下降更明显。将屈光不正性弱视组的CS与正常对照组的CS相比较,弱视组的CS无论明视或暗视环境下在高频区18cpd时均较正常对照组低,差异有统计学以意义(P=0.001,0.025<0.05)。将屈光参差性弱视组的弱视眼CS与正常对照组CS相比较,弱视眼组的CS于明视环境中在高频区18cpd时,以及暗视环境中在中高频区6cpd,12cpd,18cpd时较正常对照组低,差异有统计学意义(P=0.005,0.008,0.000,0.004<0.05);非弱视眼的CS与正常对照组的CS相比较,在明视和暗视环境中各空间频率二者均无显著性差异;将屈光参差性弱视组的弱视眼和非弱视眼CS相比较,二者在明视环境下各空间频率无明显差异,但暗视环境中弱视眼的CS在中高频区6cpd,12cpd,18cpd时均较非弱视眼低,二者差异有统计学意义(P=0.025,0.045,0.019<0.05)。
　　结论:弱视患者经治疗视力达1.0后其视功能如对比敏感度尚未完全恢复正常,尤其是在高频区以及暗环境下。部分视力达到1.0以后的弱视患者存在视力回退现象,可能与此有一定关系,因此在弱视的治疗过程中,不仅需要观测视力的变化,同时也应该检测其对比敏感度等视功能,即使在视力恢复到正常时,也有必要进一步巩固治疗,直到对比敏感度等其它视功能恢复到正常。

目录

封面

声明

目录

缩略词

中文摘要

英文摘要

前言

资料与方法

2.1 一般资料

2.2研究设备

2.3 研究方法

2.4 数据统计分析

结果

3.1各组CSF

3.2屈光不正性弱视组与正常对照组CS比较

3.3屈光参差性弱视组CS与正常对照组CS比较

讨论

结论

参考文献

综述

参考文献

致谢