论民间文学艺术知识产权保护中的原真性原则

摘要

随着市场化和商业化的加剧，民间文学艺术日益被应用到商业领域，过度商业化使用甚至非法使用损害了民间文学艺术创作者、传承者的权益，所有权人的权益又未能得到法律的有效保护，这在某种程度上严重伤害了其创作和传承的积极性，影响到民间文学艺术的传承与发展，许多宝贵的民间文学艺术濒临灭绝，不利于我国文化多元化的发展。因此，加强对其的知识产权保护迫在眉睫。
　　原真性是文化遗产领域最重要的概念之一，而原真性原则是文化遗产领域中的最重要的原则之一。原真性原则既是衡量文化遗产价值的重要标准，也是保护文化遗产的根本性依据，对原真性原则的认识和理解影响着对民间文学艺术化保护和传承，原真性原则贯穿着民间文学艺术保护的全过程和所有环节。
　　本文在综合国际上相关立法和文件对民间文艺概念和范围的界定的基础上，综合考虑我国文化的特色，对民间文艺做了定义。原真性是民间文学艺术的精髓和灵魂，在某种程度上，对民间文艺的保护就是保护其原真性。鉴于民间文艺的民族特性、地域性、群体性的特点，权利主体难以明确，权利客体处于发展中，目前的知产法律体系不足以保护其原真性。本文深入剖析民间文艺知产保护与原真性原则存在的冲突，分析目前的知产法律系统不足以保护民间文艺的原因，并在国家重视对其的单独立法的背景下，将理论与实际相结合，提出特别权利保护制度。民间文学艺术的特别权利保护制度的设置，需充分考虑原真性原则的指导作用，特别权利制度的宗旨即保护民间文学艺术的原真性。原真性原则体现在特别权利保护制度的每个权利中，只有蕴含着原真性原则的权利保护制度方能真正保护民间文学艺术的原真性。本文在综合原真性原则与现有知识产权体系的冲突与契合之处，提出具体的对民间文学艺术保护条例制定的条款性建议。
　　本文的选题正是基于以上考虑，针对性地讨论民间文学艺术知识产权保护中的原真性原则，希望为其专门立法提供具有实践意义与可操作性的参考。
　　本文以原真性原则为对象，文章主题共分五个部分。第一部分是原真性原则的概述，介绍了原真性原则的含义、发展以及该原则对民间文学艺术的意义。第二部分阐述了原真性原则与民间文学艺术作品著作权中精神权利和财产权利的契合与冲突。第三部分从民间文学艺术商标法保护、专利法保护、地理标志保护、反不正当竞争法保护和非物质文化遗产法保护方面阐释与原真性原则的契合与冲突。第四部分讨论了民间文艺特别权利制度中的原真性原则，即原真性原则的具体化。第五部分从我国实际出发，对民间文学艺术的知识产权专门立法提出建议。
　　通过对原真性原则的理论性分析，结合民间文学艺术知识产权保护，在两者的冲突与契合中，保存契合部分，并针对与原真性原则的冲突部分，根据我对其保护的具体情况，分析出解决冲突的办法，形成适合我国民间文学艺术的知识产权保护模式，并就立法条款上提供微小的建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

导论

（一）问题的提出

（二）概念的界定

（三）国内外研究述评

（四）本文的研究视角与方法

一 民间文学艺术传承与创新中的原真性原则

（一）原真性原则的确立与发展

（二）原真性原则的内涵与意义

（三）原真性原则的定位与功能

二 民间文学艺术著作权保护与原真性原则的冲突与契合

（一）民间文学艺术作品著作权中精神权利与原真性原则的冲突与契合

（二）民间文学艺术作品著作权中财产权利与原真性原则的冲突与契合

（三）民间文学艺术作品著作权中其他规定与原真性原则的冲突与契合

三 民间文学艺术其他知识产权保护与原真性原则的冲突与契合

（一）民间文学艺术的商标法保护与原真性原则的冲突与契合

（二）民间文学艺术的专利法保护与原真性原则的冲突与契合

（三）民间文学艺术的反不正当竞争法保护与原真性原则的冲突与契合

（四）民间文学艺术的非物质文化遗产法保护与原真性原则的冲突与契合

四 民间文学艺术知识产权特别权利保护制度与原真性原则

（一）民间文学艺术特别权利保护制度中精神权利与原真性原则

（二）民间文学艺术特别权利保护制度中财产权利与原真性原则

五 我国民间文学艺术知识产权专门立法中原真性原则的构思

（一）整体思考

（二）条文设计

（三）司法适用

结论

致谢

参考文献