首页> 中文学位 >钱钟书与莫言小说比喻主观性分析
【6h】

钱钟书与莫言小说比喻主观性分析

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1研究的缘起

1.2研究的方法

1.3国内外相关研究情况

1.3.1 比喻的相关研究

1.3.2 钱钟书小说语言的相关研究

1.3.3 莫言小说语言相关研究

2 比喻概述

2.1比喻的定义

2.2 比喻构成要素述评

2.2.1 比喻构成的“三要素”

2.2.2 比喻构成的“四要素”

2.2.3 比喻构成的“五要素”

2.2.4 比喻构成的“六要素”

3 钱钟书与莫言小说中比喻主观性比较

3.1对喻体的主观认定

3.1.1 动物类

3.1.2 植物类

3.1.3 器物类

3.1.4 自然现象类

3.2喻体的表现形式

3.3 比喻的功能分类

3.3.1以实喻虚与以虚喻实

3.3.2以实喻实

3.4比喻的风格

3.4.1 哲理与浅显

3.4.2 文雅与通俗

4 影响比喻主观性的因素

4.1 生活经历

4.2 地域差异

4.3 时代特征

4.4 文化心理

结语

致谢

参考文献

展开▼

摘要

一般认为辞格是指对本民族语言的语音、语义以及话语结构进行特殊组合从而产生具有独特效果的言语表达方式。比喻作为一种常见的修辞格,有着顽强的生命力和古老的历史。人们的日常生活处处存在比喻,浩如烟海的文学文本中比喻的使用也是俯拾即是。作为首位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家——莫言先生,他的小说中比喻运用的数量之多令人望尘莫及,看似信手拈来却又不拘一格、不落俗套;相较而言,虽然钱钟书先生的小说作品数量不多,但是比喻的使用同样是比比皆是、不落窠臼,往往能给读者带来耳目一新的美妙感觉。同样是当代文坛上闪烁的文学大家,同样是小说作品中比喻运用丰富多彩的学者,但是相较两人的小说作品中比喻的使用便会发现,其中存在相似性的同时也有具有明显的差异性,究其缘由,是因为比喻具有主观性。
  著名语言学家Lyons指出,主观性指的是自然语言在它们的结构和运作的正常方式中提供了说话人的言语行为的表达和他自己的态度以及信念等。钱钟书先生与莫言先生在小说创作中比喻的使用同样也表达他们各自的想法、态度、经验以及信念等。本篇论文共分为四个部分:第一部分为绪论,主要是对本篇论文的研究缘起、研究方法、以及国内外相关研究的概括与总结;第二部分是对比喻修辞构成要素的梳理;第三部分通过对钱钟书先生和莫言先生比喻的搜集、整理,从喻体的主观选择上,喻体的表现形式,比喻的功能分类以及比喻的风格四个方面来阐释比喻的主观异同;第四部分在上述分析的基础上说明比喻主观性受到生活经历、地域差异、时代特征、文化心理等的影响。
  本篇论文以钱钟书先生与莫言先生的小说为文本载体,分析其作品中的比喻句型,研究两位作家在比喻运用中的主观性体现以及造成主观性差异的原因,希望能对比喻主观性的解读有一个深层次的认识。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号