首页> 中文学位 >穴位注射治疗颈胃综合征的临床疗效观察
【6h】

穴位注射治疗颈胃综合征的临床疗效观察

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

缩略词表

前言

1.临床资料

2.诊断、纳入、排除和剔除标准

2.1诊断标准

2.2纳入标准

2.3排除标准

2.4剔除标准

3.治疗方法

3.1治疗组(穴位注射治疗组)

3.2对照组(普通针刺治疗组)

4.观察指标

4.1颈椎病疗效评定标准

4.2胃肠道症状积分评估量表

4.3生活质量评价量表[6](SF-36)

5.统计学处理

6.结果

6.1颈椎病疗效

6.2胃肠道症状积分

6.3生活质量评价量表积分

6.4安全性评价

讨论

1中医学对颈胃综合征的认识与研究

2现代医学对颈胃综合征的认识与研究

3颈椎相关疾病的研究

4治疗方案确立的依据

5研究结果分析

结语

参考文献

附录

附录1:附表

附录2:综述 颈胃综合征分子机制的研究进展

致谢

展开▼

摘要

目的:观察穴位注射疗法对颈胃综合征患者颈椎症状改善情况、胃肠道症状积分、生活质量评分的影响,分析穴位注射的优势并初步探讨可能的作用机制。
  方法:本课题病例选自武汉市中西医结合医院,按照颈胃综合征的诊断标准选择入组,共60例,随机分为两组,各30例。均选取C5、C6颈椎夹脊穴,分别采用穴位注射和普通针刺治疗。治疗组每穴注射0.5-1ml经稀释好的复方当归注射液,2天治疗1次,3次为1疗程,共2疗程,疗程间歇1天;对照组采用普通针刺,每次留针30min,1天治疗1次,6次为1疗程,共2疗程,疗程间歇1天。观察两组的临床疗效,分别于治疗前后嘱患者填写胃肠道症状积分表(GSRS)和生活质量评价量表(SF-36)。
  结果:
  1.颈椎病疗效:治疗组有效率100%,对照组有效率93.33%。组间疗效对比,差异不具有统计学意义;
  2.胃肠道症状评分:治疗后两组症状评分均明显下降,具有统计学意义。组间对比,差异不具有统计学意义;
  3.生活质量评价量表评估:两组治疗后均明显改善,差异有统计学意义。组间对比,在精神健康和躯体疼痛方面,治疗组改善效果更好,差异具有统计学意义。
  结论:穴位注射疗法和普通针刺疗法,对颈胃综合征患者的颈椎和胃肠道症状均有较好的疗效,并能有效提高患者的生活质量。两种方法治疗颈胃综合征疗效接近,但穴位注射操作简便省时,便于患者的治疗,值得临床推广。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号