哈特与德沃金:自由裁量观比较分析

摘要

新分析实证主义法学创始人哈特在坚持法律与道德概念分离的基础上,从描述性视角出发、以社会学方法辅之以语义学方法,构建出法律体系的开放结构理论、“承认规则”理论和自由裁量理论等构成的自洽体系。而与其理论建构和修正几乎同步发展的是美国当代著名法理学家罗纳德·德沃金教授的整体性道德理论。源于对法律与道德本体论属性定位的差异,德沃金对法律体系的完整性、范围界定和自由裁量理论等诸多方面进行了与哈特截然相反的阐释。本文以哈特与德沃金就法与道德关系的争论为起点,梳理相关的理论内容,分析相关争点,重点比较研究二者的自由裁量观,并就各自的积极意义进行总结,以期对司法实践进行更为有益的指导。