环境侵权损害同质赔偿原则的实证研究

摘要

工厂林立，交通发达，曾经是一个城市发达与否的标志，也是一个城市的市民生活幸福与否的标志。但是，随着经济的快速发展，人们越来越深刻的认识到清洁的环境对于人类生存的必要性。如果在被污染的环境下，人们的健康甚至生命受到威胁的话，赚再多的钱也没有用处。因此，环境侵权越来越被人们所重视，对于环境侵权的同质性赔偿原则在民法领域也应运而生。但是经济的继续发展，使一些企业宁可出资进行小额的赔偿，也要赚取大量的利润，同质性赔偿原则已经无法制约这些企业了，因此，亟需另一种补充性原则来保护我们的环境。 本文通过矫某某耕地被污水污染案、康菲公司石油泄漏案、噪音污染案三个案例的深入分析，揭示了环境侵权损害同质性赔偿的局限性，讨论了环境侵权损害赔偿的定义、原则、国内外学说及同质性赔偿的原则、局限性，并提出了对于同质性赔偿的补充原则，即惩罚性赔偿原则。希望能够通过同质性赔偿原则与惩罚性赔偿原则相结合，来更好的发展经济、保护环境。

目录

摘要

目录

绪论

第一章 环境侵权的相关案例

第一节 三个相关案例的提出

一、污水排放侵权损害赔偿案

二、康菲公司漏油案

三、噪音污染案

第二节 三个案例引发的争议焦点

一、案件一的审判存在的问题

二、案件二存在的问题

三、案件三的问题

第二章 环境侵权损害赔偿理论概述

第一节 环境侵权损害赔偿的概念

一、环境侵权损害

二、环境侵权损害赔偿

第二节 环境侵权损害的特征

一、环境侵权行为主体难确定性及不对等性

二、环境侵权的复杂性、构成的多元性及间接性

三、环境侵权行为侵害客体的多重性

四、环境侵权危害后果的广泛性及侵权对象的不特定性

五、环境侵权的因果关系的不易判断性

六、环境侵权行为的行政合法性和价值上的合理性

第三节 现行国际上的环境侵权赔偿原则

一、美国的环境侵权赔偿原则

二、日本的环境侵权赔偿原则

三、法国的环境侵权赔偿原则

本章小结

第三章 我国现行的环境侵权损害赔偿原则及缺陷

第一节 环境侵权损害赔偿的民法依据及赔偿原则

一、环境侵权损害赔偿的民法依据

二、环境侵权损害赔偿的同质赔偿原则

第二节 现行的环境侵权损害赔偿原则的局限性

一、同质性赔偿不利于保护受损的环境

二、同质性赔偿不利于赔偿环境侵权客体的实际损失

三、同质性赔偿只能起到事后补救的作用

本章小节

第四章 环境侵权损害赔偿原则的完善

第一节 惩罚性赔偿原则的基本理论

一、惩罚性赔偿原则的定义

二、惩罚性赔偿原则的适用原则

第二节 惩罚性赔偿原则的适用条件

一、主观要件

二、客观要件

参考文献

致谢

声明