中日醉驾肇事案件比较研究

摘要

成都孙某案引起了社会广泛关注，诸如此类醉酒驾车连续冲撞致多人伤亡的行为，通过主观罪过等角度的分析应以交通肇事罪论处，但是达不到威慑犯罪的效果，若以危险方法危害公共安全罪论处则并不妥当。《刑法修正案（八）》新增加的危险驾驶罪也无法规制这类行为。通过对日本福冈大桥醉驾肇事案的分析，发现此案适用的危险驾驶致死伤罪能够很好的解决上述难题。借鉴日本对醉酒驾驶肇事行为的规制，根据中国的具体国情，提出对醉酒驾驶造成严重危害结果的肇事案件立法方面行之有效的解决方案。

目录

摘要

绪论

一、中国孙某醉驾肇事案

(一)案件事实经过与法院审判结果

1．案件事实

2．案件的起诉与审理

(二)本案争议焦点及其原因

二、孙某醉驾肇事案的定性争议与检讨

(一)“以危险方法危害公共安全罪”与“交通肇事罪”

(二)“间接故意”和“过失”的区别

三、日本福冈大桥醉驾肇事案

(一)事实经过与法院审理

1．案件事实经过

2．法院审理与判决结果

(二)本案的犯罪具体认定

1．危险驾驶致死伤罪的构成要件

2．危险驾驶致死伤罪的行为类型

3．危险驾驶致死伤罪与其他相关犯罪的竞合

4．日本福冈大桥醉酒驾车肇事案的定性

四、中日醉驾肇事的刑法比较与立法建议

(一)中日酒驾的行为分类及具体标准不同

(二)主客观定罪标准不同

(三)立法建议及意义

结论

参考文献

致谢

声明