知识产权诉前禁令制度的改革进路

摘要

为了适应世界各国之间交易惯例，禁令制度的建立是中国走向世界舞台的路径之一。依照《TRIPs协定》中关于临时性措施的规程，中国在2000年先后出台了相关知识产权法律把诉前停止侵权纳入中国法律体系之中，在此基础上，逐步建立起中国知识产权诉前禁令制度。诉前禁令自成立以来已经发展了十几年，在解决知识产权纠纷案件之中发挥着巨大作用，在当前的法律体系下，给予了权利人及时救济并产生了极大的保护效果。然而，在司法实践中，诉前禁令存在立法交叉、程序缺失、要件不明、保障不全等诸多难题，各地法院适用不一，法官在认定和判断法律事实时，缺少法律法规的明确依据，从而使双方当事人的权利都无法得到保证，也有损害公共利益的危险。因此，在新时代条件下，全面厘清该制度适用法律问题和纠正程序弊端，具有十分重大的理论和实践意义。

目录

摘要

绪论

一、选题意义

二、研究现状

三、主要内容和研究方法

(一)主要内容

(二)研究方法

第一章 我国知识产权诉前禁令制度概述

第一节 知识产权诉前禁令制度的概念及特征

一、知识产权诉前禁令制度的概念

二、我国知识产权诉前禁令制度的特征

三、我国知识产权诉前禁令制度建立的必要性

第二节 我国知识产权诉前禁令制度的发展历程

一、我国知识产权诉前禁令制度的产生背景

二、我国知识产权诉前禁令制度的法律渊源

第三节 我国知识产权诉前禁令制度的理论分析

一、我国知识产权诉前禁令制度的理论基础

二、我国知识产权诉前禁令制度的功能地位

第二章 知识产权诉前禁令制度的审查标准

第一节 我国知识产权诉前禁令制度的审查标准

一、侵权可能性的存在

二、难以弥补损害的发生

三、申请人提供的担保

四、社会公共利益的考量

第二节 中美禁令制度审查标准的对照

一、美国禁令制度类型

二、美国禁令制度的审查标准

第三章 我国知识产权诉前禁令制度的现状与问题

第一节 我国知识产权诉前禁令制度的发展现状

一、我国知识产权诉前禁令制度的立法情况

二、我国知识产权诉前禁令制度的司法运行情况

第二节 我国知识产权诉前禁令制度的现实问题

一、案件的受理和管辖权不明确

二、案件的审查标准不统一

三、缺失听证制度

四、审理期限过短

五、复议程序形同虚设

六、缺乏保障制度

第三节 我国知识产权诉前禁令制度产生问题的原因分析

第四章 我国知识产权诉前禁令制度的改革

第一节 知识产权诉前禁令制度与保全制度的理论联系

第二节 我国知识产权诉前禁令制度的改革探析

一、确定知识产权诉前禁令制度的审查标准

二、完善听证程序

三、明确诉前禁令制度的审查时限

四、落实复议程序

五、完善禁令制度的保障程序

结语

参考文献

致谢

声明