大兴安岭阔叶混交低质林诱导改造后土壤养分的时空变化研究

摘要

本研究对大兴安岭阔叶混交低质林按不同带宽(6m、10m、14m、18m)进行皆伐后，栽植樟子松、落叶松和红松进行带状诱导改造，通过实地取样和实验分析得到各样地2009～2012年的土壤养分数据，然后利用主客观综合赋权法对各土壤养分指标进行赋权，并采用模糊模式识别评价法对诱导改造初期后的土壤养分进行综合评价，同时对各样地不同年限的土壤养分元素进行描述性统计分析，探寻大兴安岭低质林经过不同诱导改造后土壤养分的时空变化动态。
　　对土壤养分指标赋权时，先采用层次分析法进行主观赋权法，然后采用变异系数法对进行客观赋权，最后将得到的主观赋权结果和客观赋权结果进行线性综合赋权。主客观综合赋权的结果为:有效磷(0.200)＞全磷(0.169)＞有机质(0.145)＞速效钾(0.142)＞碱解氮(0.122)＞全氮(0.118)＞全钾(0.104)，可知，磷元素是土壤养分的主要影响因子，尤其是土壤有效磷，其权重高达0.200，因此，在对大兴安岭低质林今后的培育过程中可以适当的施加磷肥，能够有效提高土壤养分。
　　本研究采用模糊模式识别法对土壤养分进行综合评价，得到各样地诱导改造后初期的土壤养分级别特征值，结果如下:样地诱导改造前的土壤养分级别特征值为2.910;对照样地2010～2012年的土壤养分级别特征值分别为2.861、2.729和2.864;6m诱导改造带2010～2012年的土壤养分级别特征值分别为2.646、2.440和2.649;10m诱导改造带2010～2012年的土壤养分级别特征值分别为2.729、2.608和2.271;14m诱导改造带2010～2012年的土壤养分级别特征值分别为2.539、2.320和2.271;18m诱导改造带2010～2012年的土壤养分级别特征值分别为2.294、2.203和1.857。
　　对大兴安岭低质林不同诱导改造后土壤养分的时空变化进行分析，得到如下结论:不同样地的不同土壤养分元素在诱导改造后初期的时间变化动态各不相同，但综合来看，改造后初期的土壤养分均高于改造前，且总体上随着时间的推移逐年上升;诱导改造后不同年限的不同土壤养分元素在的空间变化趋势各不相同，但综合来看，土壤养分均高于对照样地(CK)，且总体上随着带宽增加而升高;采用模糊模式识别法对土壤养分进行综合评价，结果科学合理，与实际相符，具有良好的指导和借鉴意义。

目录

摘要

1 绪论

1．1 引言

1．2 低质林

1．2．1 低质林的概念

1．2．2 低质林的成因

1．3 低质林改造

1．3．1 低质林改造的意义

1．3．2 低质林改造的模式

1．4 土壤养分

1．4．1 土壤养分与低质林改造效果的关系

1．4．2 土壤养分的时空变化研究现状

2 研究区概况及研究方法

2．1 研究区自然概况

2．2 实验样地设置

2．3 研究方法

2．3．1 实验方法

2．3．2 评价方法

2．3．3 数据处理

3 土壤养分指标赋权

3．1 确定土壤养分评价指标

3．2 确定土壤养分评价指标权重

3．2．1 主观赋权

3．2．2 客观赋权

3．2．3 综合赋权

3．3 本章小节

4 土壤养分的模糊模式识别评价

4．1 确定待识别的样本

4．2 确定评价标准

4．3 确定隶属度模糊矩阵

4．4 确定指标权向量

4．5 确定最优相对隶属度矩阵

4．6 确定级别特征值

4．7 本章小结

5 土壤养分的时空变化分析

5．1 土壤养分元素的时空变化分析

5．1．1 土壤养分元素的时间变化分析

5．1．2 土壤综合养分的时间变化分析

5．2 土壤综合养分的时空变化分析

5．2．1 土壤养分元素的空间变化分析

5．2．2 土壤综合养分的空间变化分析

5．3 本章小结

结论

参考文献

攻读学位期间发表的学术论文

致谢

声明