首页> 中文学位 >PLAG1在肝癌患者血浆中异常表达的研究
【6h】

PLAG1在肝癌患者血浆中异常表达的研究

代理获取

目录

声明

摘要

中英文缩略对照表

引言

材料与方法

1 实验材料

2 实验方法

结果

1 Real-time PCR结果分析

2 ELISA结果分析

讨论

结论

参考文献

附图和附表

综述 循环核酸在肿瘤中的研究现状

个人简介及在校期间发表论文情况

致谢

展开▼

摘要

原发性肝癌(primaryhepaticcarcinoma,PLC)是世界范围内最常见的恶性肿瘤之一。肝细胞癌(hepatocellularcarcinoma,HCC,简称肝癌)则是其中最常见的一种类型,其发病率位居恶性肿瘤中第五位,并且是癌症相关性死亡的三大常见原因之一,目前已成为全球性关注的健康问题。我国肝癌主要发病因素为肝炎病毒感染包括慢性乙型肝炎病毒(HBV)以及丙型肝炎病毒(HCV)感染、长期大量饮酒、黄曲霉毒素污染的食物及一些其他肝脏代谢疾病等。肝癌发病比较隐匿,病情进展十分迅速。早期一般没有症状或者症状并不十分明显,确诊时大多数的患者已达局部晚期或已发生远处转移,治疗难度大,预后差。当前肝癌的诊断金标准主要是病理学诊断,但这在临床上并不实用。故目前得到国内外共识的临床诊断标准主要取决于三个因素,即影像学检查、血清AFP水平以及慢性肝病病史。AFP作为肝癌相对特异的血清肿瘤标志物,其持续升高是发生肝癌的危险因素,但其诊断阳性率一般仅为60%~70%。近年来,一些欧美学者指出AFP作为肝癌肿瘤标记物其特异性及敏感性并不高。当前肝癌的首选治疗依然为外科手术,但是在确诊时大部分患者已经达到中晚期,往往失去了手术的机会,仅有不到20%的患者适合手术治疗。并且由于射频消融、粒子植入、TACE等治疗有其一定的局限性,效果并不令人十分满意。因此通过研究肝癌的发生、发展机制,寻找新的分子标志物以便提高肝癌的诊断率,同时可针对肿瘤进行分子靶向治疗的意义十分重大。
  多形性腺瘤基因1(pleomorphicadenomagene1,PLAG1)是位于人染色体8q12的原癌基因,包含5个外显子,cDNA全长7313bp,基因库编号为U65002,其中只有第4外显子的最后端和第5外显子的起始端进行编码,编码框共1503bp。最早是在多形性腺瘤组织中被发现。
  本研究分别采用了实时荧光定量PCR(Real-timePCR)技术和酶联免疫吸附法(ELISA)检测正常人血浆、肝硬化患者血浆和肝癌患者血浆中PLAG1mRNA及蛋白表达水平的差异,并分析其表达与临床病理参数之间的关系。
  材料与方法
  1.材料
  实验组选择2012年04月-2012年12月河南省人民医院肝胆外科住院的肝癌患者62例,其中男性42例,女性20例,年龄34-78岁,平均年龄(54.2±11.1)岁。所有肝癌患者诊断均经过病理证实,收集标本时均未进行手术治疗、放疗及化疗。对照组45例为河南省人民医院消化内科住院的肝硬化患者,并经影像学检查排除肝癌;另40例为本院同期同年龄段健康体检者。所有受试者均获得知情同意。
  2.方法
  2.1Real-timePCR:分别提取正常对照者、肝硬化患者和肝癌患者血浆中总RNA,经1%琼脂糖凝胶电泳(150V,15min)检测RNA28S和18S比例,并应用紫外分光光度计检测A260/A280测定总RNA吸光度,以评估总RNA完整性和纯度。按照RT-PCR试剂盒的操作步骤进行反转录PCR,应用所得CT值计算扩增产物相对定量,同时应用4%的琼脂糖凝胶电泳进行扫描和分析验证PLAG1DNA扩增产物的正确性。
  2.2ELISA检测各组标本均按照PLAG1-ELISA试剂盒说明书进行操作,测出OD值。然后根据标准品应用Excel2007软件绘制标准曲线,通过已知标准品浓度值计算样品浓度值。
  3.统计学处理
  采用SPSS17.0统计学软件,各组表达差异采用x2检验,相对表达量采用中位数(最小值,最大值)表示。多组定量资料运用Kruskal-Wallis秩和检验。ELISA计量资料采用mean±SD表示,组间定量资料运用t检验和方差分析及LSD-t检验。以α=0.05为检验标准。
  结果
  1.Real-timePCR:各组总RNA提取结果良好,电泳证实提取的是高纯度RNA,完整性较好,总RNA吸光度在A260/A280在1.5-1.9之间,符合纯度要求。
  PLAG1mRNA阳性表达率在肝癌组、肝硬化组和正常对照组中分别为75.8%,20.0%,7.5%,肝癌组血浆中PLAG1mRNA的阳性表达率明显高于肝硬化组及正常对照组,肝癌组与肝硬化组、正常对照组之间的差异有统计学意义(P均<0.05)。而肝硬化组与正常对照组差异无统计学意义(P=0.099)。肝癌组PLAG1mRNA的相对定量为45.25(9.85,207.94),肝硬化组为11.31(5.66,51.98),正常对照组为12.99(1.00,18.38),三组之间差异有统计学意义(P=0.001)。两两比较,肝癌组与肝硬化组、正常对照组之间的差异均有统计学意义(P均<0.05)。肝硬化组与正常对照组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。肝癌组血浆中不同分化程度和不同临床分期的PLAG1mRNA表达差异有统计学意义。
  2.蛋白表达PLAG1蛋白含量在肝癌组、肝硬化组及正常对照组中分别为118.61±10.91pg/ml、61.41±6.85pg/ml、59.63±7.04pg/ml。患者血浆PLAG1含量明显高于肝硬化组和正常对照组(P<0.05)。两两比较,肝癌组与肝硬化组及正常对照组均有统计学意义(P<0.05),肝硬化组与正常对照组比较无统计学意义(P=0.35)。肝癌组中,PLAG1含量与TNM分期相关,发生远处转移组的PLAG1含量明显高于未发生转移组。
  结论
  1.PLAG1mRNA和蛋白在肝癌患者血浆中明显高表达,并高于肝硬化组及正常对照组,提示其可能在肝癌的发生、发展过程中发挥着重要的作用。
  2.PLAG1的表达水平与病理分化程度及临床分期密切相关,分化程度越低,PLAG1表达越强,并与肝癌远处转移的发生密切相关。有望成为诊断肝癌及判断肝癌转移、提示预后不良的临床指标。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号