2006—2016年我国档案学基础理论研究的状况与趋势

摘要

基础理论是学科发展的基础。对档案学基础理论研究的状况与趋势进行分析，能够了解近十年我国档案学基础理论取得的成果、呈现的特点趋势、研究中存在的不足等。近十年来，我国档案学基础理论的研究成果丰硕，呈现出研究的宏观性、内容的广泛性、研究方法的多样性、研究成果持续受到重视的特征。交叉学科的研究及新理论、新方法的应用层出不穷，研究内容推陈出新，政府信息公开、电子文件、知识管理等成为研究热点。研究主体在各自的研究领域有了更为系统、更为成熟的学术思想，在研究发展进程中也出现了一批新的研究力量。在档案学基础理论蓬勃发展的同时，研究中也存在着一些不足，如研究方法运用不均衡、跨学科研究协同能力较差、无效研究过多、缺乏学术思想创新、中外对比研究成果较少、研究人员发展后劲不足等问题。据此，笔者认为，应当拓宽研究视野、提高成果质量；端正科研态度、净化学术环境；开展学术评论、推动学术思想创新；加强国内外交流，突出本国特色；壮大研究队伍、优化生源结构。档案学基础理论的研究既要紧跟国际的步伐，也要适合本国国情、适合本国档案工作规律。在理清近十年我国档案学基础理论研究的状况的基础上，针对不足提出改进建议，以期促进档案学理论研究成果质量的不断提高。

目录

声明

1 绪论

1.1 选题背景及意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 选题意义

1.2 国内研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 研究述评

1.3 概念与数据检索说明

1.3.1 概念说明

1.3.2 数据检索说明

1.4 研究思路、内容与方法

1.4.1 研究思路

1.4.2 研究内容

1.4.3 研究方法

1.5 研究难点和创新之处

1.5.1 研究难点

1.5.2 创新之处

2 档案学基础理论研究文献与研究主体的状况

2.1 研究文献的状况

2.1.1 期刊载文量

2.1.2 研究主题

2.2 研究主体的状况

2.2.1 作者研究方向的特征

2.2.2 作者层次

2.2.3 发文机构

3 档案学基础理论研究的特点与趋势

3.1 研究的特点

3.1.1 研究的宏观性

3.1.2 内容的广泛性

3.1.3 研究方法的多样性

3.1.4 研究持续受到重视

3.2 研究的趋势

3.2.1 研究内容的趋势

3.2.2 研究主体的趋势

4 档案学基础理论研究中存在的问题与对策

4.1 存在的问题

4.1.1 研究方法运用较为传统

4.1.3 无效研究过多

4.1.4 缺乏学术思想创新

4.1.5 中外对比研究成果较少

4.1.6 研究人员发展后劲不足

4.2 对策

4.2.1 兼顾方法运用、完善方法体系

4.2.2 拓宽研究视野、提高成果质量

4.2.3 端正科研态度、净化学术环境

4.2.4 开展学术评论、推动理论创新

4.2.5 加强国内外交流、突出本国特色

4.2.6 培养后备人才、优化生源结构

5 结语

参考文献

个人简历及在校期间发表学术论文情况

致谢