当前我国量刑公正阻却的伦理困境及其出路研究

摘要

本文对当前我国量刑公正阻却的伦理困境及其出路进行了研究。公正是社会追求的最终目的,也是司法的生命所在,而量刑公正则是司法公正的灵魂所在。量刑公正问题无论在国内还是在国外都备受瞩目。在中国法治建设现代化迅速发展的历史进程中,正确、恰当的量刑对于法律,尤其是刑法任务的完成、立法者思想的体现、统治秩序的维护、社会公平正义的实现等都具有重要意义。但是,就像世界上不存在两片相同的树叶一样,每一个案例也都有其产生的独特性、情节的特殊性。对于法律条文的设定,我国一向秉持“宁粗勿细”的原则,这种原则虽然有助于保证多数情况下法律的实施,但却造成了我国法律条文规定过于简略和原则化,致使量刑幅度较宽,量刑弹性较大,无法从具体行为的操作上保证量刑幅度的统一,因此,量刑公正阻却问题必然存在。这给社会的和谐稳定、公平正义的实现埋下了极大的隐患。量刑公正阻却问题也成了许多学者、专家、民众进行探讨、议论的课题和话题。造成量刑公正阻却的原因是多方面的,既有法律制度本身的原因,也有量刑主体方面的原因;既有社会环境影响的原因,也有案例存在差异性与特殊性的原因。但无论是何种原因,最终都可以归结为人的原因,毕竟,法律是由人来制定和执行的,体现的是人的思想和行为;社会环境也是由人组成、维持和影响的。这一切活动始终都离不开人这个主体。因此,量刑不公现象的存在,最终的原因还是在于人,即量刑不公的核心与实质在于伦理原因----情、理、法三者无法和谐统一相处而产生的伦理矛盾造成的。解铃还须系铃人。量刑不公问题的最终出路必须依赖人的问题的解决,而人的问题的解决关键在于解决伦理问题。因此,必须首先从法律制度伦理的设计上入手,从源头上保证公正----程序公正;其次,提升量刑主体的德性修养并加强对其道德的监督,从实质上保证公正----实体公正;最后,改善社会环境对量刑公正的影响,从外部、内部同时着手,从而使情、理、法三者的关系得到正确而有效的处理,从而确保量刑公正的实现。