经济视角下“十七年”农业合作化小说的再研究——以《三里湾》、《山乡巨变》《创业史》和《艳阳天》为例

摘要

农业合作化小说产生于20世纪50至70年代，是以农业合作化运动为题材而创作的一批小说。由于建国初期特殊的意识形态氛围，使包括农业合作化小说在内的十七年文学历来被称为政治的传声筒。随着八十年代末重写文学史的呼声日益提高，学界对合作化小说的研究也逐渐进入了繁荣发展期，研究者用历史和审美的双重视角辩证地分析文本中的人物、情节、结构所包含的意义，从文化、创业、女性、劳动、爱情等角度给予合作化小说以客观的评价。然而，在多重视角蓬勃发展的同时，从经济视角对合作化作品进行系统解读的却鲜有问津，经济视角对合作化小说的论述仅仅存在部分著作或论文的只言片语中。针对这种发现，着手以一种“主流之外”的眼光，挖掘农业合作化小说政治话语背后丰富的物质话语，描写来自文学最深层的与农民生活息息相关的经济利益，研究文学在对待乡村人物的土地观念、财富行为等物质生活上的态度，从而展示“人”的丰富性。以期从经济视角说明农业合作化小说的独特性及其价值所在，全面审度经济书写在十七年文学中的特殊作用与意义。
　　绪论首先对农业合作化小说的研究现状作一综述;其次界定“经济视角”的概念，梳理“经济视角”在文学作品中的表现形式及意义;最后对论文的研究内容、目的做一概述。
　　第一章主要考察了经济书写在农业合作化小说中的生成。建国后经济迎来了全面的发展，文艺作品也在内容中加入了大量的经济元素以响应国家的经济政策;同时，苏联合作化作品在中国的传播、我国解放区作品对边区“合作经济”的描写，以及站在农民视角，关注农民物质生活需求与命运的作家，都在一定程度上促进了合作化小说的经济书写。
　　第二章为经济视角下的人物书写。在合作化政策到来之际，小说中不同的人物因各自的经济地位不同，决定了思维上对合作化政策采取支持、怀疑或反对的不同态度，因而表现出各异的行为。在人物表现方面，作者一视同仁的的写出了各类农民追求“经济”的一致性。而在人物评价时，作者作者却将爱憎的情感赋予对合作化经济持不同态度的人物，对农业合作化支持者予以肯定和褒扬，对农业合作化反对者予以否定和贬斥。从而忽视了积极分子中共产主义的不合理因素，漠视了落后分子中的社会主义可实用因素。
　　第三章是经济视角影响下的叙事建构。由显性与隐性的碰撞、全知的叙事话语两部分组成。在显性与隐性的碰撞中，文本中客观的政治经济环境显性的，这些政治经济描写为从经济视角探析作品服务。经济视角影响下的民间“生态”是隐性的，民间“生态”为叙事提供了横向的空间场域，丰富着经济叙事的建构。经济视角影响下全知的叙事话语，具体表现在叙事视角的借用与介入性话语的解说两个方面。
　　结语着重描写了经济书写对新文学史的影响。关于经济视角研究合作化题材小说的文学价值，首先围绕“人物”与“经济”之间的关系，发掘出人物行为的本源性。其次，探索“人”在获取经济收益后，逐渐的提升家庭及社会地位，远离了文学史中小人物被奴役的地位，从而发掘出“人”在文学中走向新生的可能性。最后，作品中创造“物质”的书写，燃起了农民的内心理想，唤起着作家对农民的赞美和热爱，从而创造出一种引人向上、催人奋发的文学精神，一扫五四以来乡土文学描写的乡愁，从而开创了乡土文学书写的新基调。

目录

摘要

绪论

第一章 农业合作化小说中经济书写的生成

1．1 宏观的经济环境

1．1．1 农业合作化经济的出现

1．1．2 经济政策对文学的激励

1．2 客观的文学资源

1．2．1 苏联作品“大农经济"的影响

1．2．2 解放区小说“合作经济"的参照

1．3 微观的作家视角

1．3．1 作家的个体经历

1．3．2 作家的创作立场

第二章 经济视角下的人物书写

2．1 经济地位影响下的人物思维

2．1．1 贫农对农业合作化的支持态度

2．1．2 中农对农业合作化的怀疑态度

2．1．3 富农对农业合作化的反对态度

2．2 经济视角影响下的人物行为

2．2．1 身体“符号’’

2．2．2 想象“标识"

2．2．3 人物“绰号"

2．3 人物表现与人物评价的悖反

2．3．1 人物表现的一致性

2．3．2 人物评价的差异性

第三章 经济视角影响下的叙事建构

3．1 显性与隐性的碰撞

3．1．1 显性的政治经济描写

3．1．2 隐性的民间“生态"叙事

3．2 全知的叙事话语

3．2．1 叙事视角的借用

3．2．2 介入性话语的解说

结语：经济书写对新文学史的影响

1．发掘人物行为的本源性

2．探索了“人"走向新生的可能性

3．开创乡土文学的新基调

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

声明