不同生长型桃树体结构特性及调控分枝角度关键基因LAZY1表达特性研究

摘要

桃树生长型主要指树体的生长习性，包括树体的高矮、分枝角度、枝条的萌发与延长、枝条密度、生长节奏等，是与生产密切相关的性状，它决定了桃树的树体结构，从而影响树体的群体光照及光合作用等，对果树的总体产量和果品质量都有重要影响。中国是桃原产地，拥有丰富的种质资源。根据文献资料，已发现了桃树6种主要的生长型，不同生长型之间树体结构差异很大，因此不同生长型桃资源的发掘为培育适合不同需要的、不同树形的新品种奠定了基础。开展桃树不同生长型树体结构研究，为了解桃树不同生长型形成机理、桃育种提供理论基础，对促进中国桃树生产、增强竞争力将起到重要作用。本研究对6种生长型桃的树体结构进行调查分析，并对3种分枝角度差异较大的生长型桃的相关生理性状的动态变化以及调控分枝角度LAZY1基因时空表达进行分析。主要研究结果如下:
　　1.6种生长型桃的叶片平均角度大小在62.76°和73.50°之间，没有显著差异，而分枝角度存在显著差异。其中对一级枝基角而言，垂枝型93.92°最大，矮化型36.75°最小，其他4种生长型居中;而一级枝腰角和梢角的变化规律在六种生长型中表现出相似规律，即垂枝型最大，开张型居中，其他4种次之且相互之间差异不显著。
　　2.在叶片结构特征方面，直立型的叶片平均长度11.01cm为最小，但平均叶柄长2.41cm最大，紧凑型平均叶片长度16.2cm、平均叶宽4.57cm、平均叶面积47.28cm2均最大，其他4种生长型桃叶片特征差异不显著;6种生长型的叶脉均为真曲行羽状脉;直立型二级脉数量最多，垂枝型二级脉数量最少;开张型二级脉角度最大，矮化型二级脉角度最小。
　　3.桃叶脉的二级脉角度和二级脉数量的差异在一定程度上可以反映不同生长型桃树体结构的变化，可作为早期选择桃不同生长型的一项直观形态标记。
　　4.3种生长型桃在整个生长季节中生长特性大致相同，而且整个生长期内均存在两个生长高峰。‘洒红龙柱’桃植株高度、新梢长度以及株高增加量均最大，‘红花山桃’次之，而‘大久保’最小。
　　5.分枝角度调查结果表明，3种生长型桃新梢的基角、腰角和梢角在整个生长进程内，‘大久保’的基角均值逐渐增加到84.67°，而‘红花山桃’和‘洒红龙柱’的基角均值分别逐渐减小到28.33°和17.67°;对腰角来说，‘大久保’先增加而后减小到65.5°，而‘红花山桃’和‘洒红龙柱’是一直在减小，最后分别达到18°和8°，3种生长型桃的梢角表现出与腰角相似的趋势。整个生长过程中大久保的基角、腰角和腰角在各个时期均最大，‘洒红龙柱’最小，‘红花山桃’介于两者之间。
　　6.LAZY1基因在不同部位实时荧光定量表达分析结果表明，在3种生长型桃中不同组织器官中的表达模式相似，在枝条各部位表达量最大，其次为分枝连接处皮部，叶片中次之，而在分枝连接处木质部中微量表达。LAZY1基因在‘大久保’中的表达一直都比‘洒红龙柱’低，而‘红花山桃’其各部位和各时期的LAZY1基因的表达量一直维持在较低的水平。不同时期表达分析结果表明，LAZY1基因在‘大久保’中的不同时期表达量变化相对较小，且在生长季节的前期，叶片和分枝连接处表达比较活跃，在生长后期，枝条中的表达比较活跃。而在‘洒红龙柱’中的不同时期表达量变化较大，且表现在枝条和分枝连接处。在‘红花山桃’整个生长季节中，LAZY1基因表达变化不明显，且表达量很低。LAZY1基因在叶片、分枝连接处和枝条部位不同时期表达量均与分枝角度呈负相关性，但是相关系数较低。

目录

声明

致谢

缩略语 Abbreviation

摘要

第一章 文献综述

2．3 矮化型

2．4 垂枝型

2．5 帚型

2．6 紧凑型

3 树体形态结构概述

3．1 冠形

3．2 分枝结构

4 植物分枝角度调控因子研究进展

4．1 基因对分枝角度的影响

4．2 植物激素对分枝角度的影响

4．3 其他因素对分枝角度的影响

5 研究的目的与意义

第二章 不同生长型桃树体结构特性研究

2．2 试验方法

3．1 不同生长型桃树体结构分析

3．2 不同生长型桃叶脉结构分析

3．3 不同生长型桃叶脉结构与树体结构的相关分析

4．1 讨论

4．2 结论

第三章 3种生长型桃分枝角度相关性状及调控分枝角度关键基因LAZY1表达特性分析

2．1 试验材料

2．2 试验方法

3 结果与分析

3．1 3种生长型桃分枝角度相关性状分析

3．2 3种生长型桃埘z玎基因在同一时期不同部位表达差异

3．3 3种生长型桃幽Z¨基因在同一部位不同时期表达差异

3．4 3种生长型桃各部位LAZY1基因表达与分枝角度的相关性分析

4 讨论与结论

4．1 讨论

4．2 结论

参考文献