首页> 中文学位 >英国政党关于妇女选举权的态度和策略1866-1918
【6h】

英国政党关于妇女选举权的态度和策略1866-1918

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

(一)选题的缘起和意义

(二)国内外研究现状

(三)本文的创新与不足

一、英国妇女选举权的源流

二、 保守党的态度和策略

(一)迪斯累利的先见之明

(二)保守党妇女组织的建立

(三)保守党在议会中态度的调整

三、自由党的态度及策略

(一)普通议员提案

(二)自由党妇女附属组织的建立

(三)格莱斯顿反对妇女选举权

(四)阿斯奎斯时期的政治策略和最终成效

四、工党的态度和策略

(一)早期工党态度的转变

(二)工党与宪政妇女结盟

五、各党派的争议和妥协

(一)妇女选举权在下院的辩论

(二)妇女选举权在上院的辩论

(三)政党策略的差异与共性

结语

参考文献

附录一:主要组织名称

附录二:主要法案名称

展开▼

摘要

19世纪自由主义和女性思潮涌现后,妇女选举权日渐成为英国社会切实的政治问题。维多利亚中期英国妇女开始争取议会选举权的斗争,并发展成有组织的妇女选举权运动,但维多利亚时代历经三次议会选举改革,女子还是被拒绝在选民范围之外,至1918年,部分妇女享有议会选举权才暂告结束。在此期间,英国主要政党关于妇女选举权的态度和策略相近又相异。两大老牌政党在妇女选举权方面意见相左,党派内部也众口不一,妇女选举权问题一直悬而未决。
  传统观点认为,妇女解放是自由党的主要事业,却是保守党率先建立樱草联盟,和妇女结盟。自由党内普通议员支持妇女选举权,领导人却反对,但在党派竞技场中,各政党与妇女结盟,妇女选举权的获得又存在无限可能。爱德华七世时期新兴工党崛起,却也在妇女选举权方面裹足不前,直到1912年才通过一个支持妇女选举权的决议案。在无休止的角逐中,各党派提出一些妇女选举权提案和修正案,但都无果而终。主要政党各执一端,也使三次“调解草案”最终都被否决。
  一战的爆发为妇女选举权问题的解决提供了契机,各党派得以妥协,这在客观上推动了1918年《人民代表法案》妇女参选资格的通过。法案在议会上下院引起了激烈辩论,它虽并非各党派所望,却是大势所趋。新自由主义、社会主义思潮交织涌现,公民权观念日渐成熟,包括女子的政府议案成为立法是必然的,这在一定程度上推动了20世纪的妇女解放运动,也加快了英国政治变革及政治民主化的步伐。
  英国政党在妇女选举权方面各持己见,因而采取的策略就有所不同,但在差异中又不乏一些共性。在其独具特色的政党模式下,各党派顺应时代潮流,并最终作出让步,也由此促进了英国公民身份的建构,推动了英国政治民主化的进程。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号