从福柯的话语权理论看美国网络话语霸权

摘要

当今时代是互联网的时代。互联网加快了信息流通的速度，同时也拓宽了信息的广度，它直接关系着国际舆论的走向，并影响着一国的国家安全。因此，网络话语权越来越受到世界各国的重视。1970年，福柯将权力引入话语分析，提出了“话语即权力”的观点，从此话语权理论正式形成。在福柯看来，“话语”不是符号的简单聚集，其包含着“话语实践”因素，它在形成和发展的过程中一直受到权力的操控和制约。权力操控着话语，同时话语也在不断地生产和强化着权力，话语与权力的相互斗争促成了规训社会的产生。作为“话语”的表现形式-知识和真理的客观性受到了质疑，福柯认为没有绝对的真理，所有的真理都渗透着权力的身影。
　　进入网络化时代以来，话语权在第一时间进入网络空间，这种权力技术与暴力相比更加隐蔽、高明。美国在这场网络话语权的争夺中脱颖而出，除了“知识/权力”的相互连带作用，使美国建构出了符合美国国家利益的“真理”外，还离不开维系美国网络话语霸权的议题设置机制、排斥机制、监管机制和惩罚机制，此外，更离不开美国智库、互联网企业及传统媒体这些“微权力”的支持与帮助，它们成为美国建立和维系网络话语霸权的重要力量。
　　本文认为，福柯的话语权理论对于机制的否定有些极端，没有看到机制对于构建公平公正的网络空间新秩序的积极作用，但不可否认的是，其为应对美国的网络话语霸权提供了一个新的思路：网络话语的“去主体化”，摆脱美式网络话语标准，重视其他声音的表达，促进国际社会反话语的形成；网络话语的“去中心化”，促进网络传播的多元化和网络话语抵抗的平常化，从反抗美国智库、互联网企业及传统媒体入手；发挥“特定知识分子”的积极反抗作用，尤其重视各国智库学者和信息技术人员的反抗力量。

目录

声明

第1章 绪 论

1.1 课题背景与研究的目的和意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究目的及意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.3 本文的主要研究方法

1.4 尝试的创新及撰写面临的挑战

1.4.1 课题的创新点

1.4.2 课题面临的挑战

第2章 福柯的话语权理论

2.1 福柯话语权理论的思想渊源

2.1.1 现代主义思想的影响

2.1.2 尼采及其哲学思想的影响

2.1.3 结构主义思想的影响

2.2 福柯的话语权理论

2.2.1 福柯的“话语”观

2.2.2 福柯的“权力”观

2.3 本章小结

第3章 美国网络话语霸权的建构及运行

3.1 美国网络话语霸权的建构

3.1.1 网络话语中的权力

3.1.2 美国的网络话语霸权

3.1.3“知识/权力”对美国网络话语霸权的建构

3.2 美国网络话语霸权的运行

3.2.1 议程设置机制

3.2.2 排斥机制

3.2.3 监管机制

3.2.4 惩罚机制

3.3 美国网络话语霸权中的“微权力”

3.3.1 智库

3.3.2 互联网企业

3.3.3 传统媒体

3.4 本章小结

第4章 国际社会应对美国网络话语霸权的策略

4.1 实现网络话语的“去主体化”

4.1.1 解构美式网络话语标准

4.1.2 国际社会反话语的形成

4.2 实现网络话语的“去中心化”

4.2.1 促进网络传播的多元化

4.2.2 促进网络话语抵抗的平常化

4.3“特定知识分子”的积极抵抗

4.3.1 发挥各国智库的积极抵抗作用

4.3.2 发挥信息技术人员的积极抵抗作用

4.4 本章小结

结论

参考文献

攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果

致谢