首页> 中文学位 >话语标记语Imean的语法化研究
【6h】

话语标记语Imean的语法化研究

代理获取

目录

声明

Chapter 1 Introduction

1.1 Research background

1.2 Purpose and Significance of the Study

1.3 Organization of the Thesis

Chapter 2 Literature Review

2.1 Grammaticalization

2.2 Discourse marker

2.3 Studies on discourse marker I mean

2.4 Summary

Chapter 3 Research Methodology

3.1 Research questions

3.2 Data collection and research procedure

3.3 Summary

Chapter 4 Analysis on the Path, Mechanisms and Features of Grammaticalization of I mean

4.1 Grammaticalization Path of I mean

4.2 Mechanisms in the Grammaticalization of I mean

4.3 Features presented in the Grammaticatlization of I mean

4.4 Summary

Chapter 5 Conclusion

5.1 Major findings of the study

5.2 Theoretical and Practical significance of the Study

5.3 Limitations of the study and Suggestions for Future Research

参考文献

致谢

展开▼

摘要

话语标记语I mean因其在日常交流中能表达多种语用功能(如修正错误、澄清观点、缓和面子威胁等)而成为最常用的话语标记语之一。然而,现有关于I mean的研究主要集中于共时角度,研究其在话语中所承担的语用功能。鲜有研究关注话语标记语 I mean的历史来源,寥寥的历时研究没有提出明晰的话语标记语 I mean的句法和语义演变路径。因此,本文将通过研究 I mean的句法和语义演变路径、其演变的内在机制及其演变过程所体现的特点来探究I mean如何从一个主谓结构演变成话语标记语。本文以语法化为理论框架,以美国历史语料库为语料来源,定性与定量地分析话语标记语I mean的历史演变。
  本文得出以下结论:1)话语标记语 I mean来源于 I mean+ phrasal complement结构,其具体的句法演变路径是I mean+ phrasal element> phrasal element+ I mean> phrasal element, I mean/ I mean, phrasal eleme nt(discourse marker I mean);语义演变路径是ideational meaning> non-ideational meaning(textual meaning+expressive meaning)。2)四种机制作用于I mean的语法化过程:重新分析和类推作用于句法方面;隐喻和语用推理作用于语义方面。3)I mean的语法化过程体现了单向性、重叠、歧变、语义滞留、主观化和人际主观化的特点。其中,单向性、重叠、歧变体现在I mean的句法演变路径方面;语义滞留、主观化和人际主观化则暗示了I mean的语义语用特点。
  本文相对明晰地阐释了话语标记语I mean的句法和语义演变路径,丰富了话语标记语I mean和语法化理论的研究。同时为其它话语标记语的语法化研究提供了可参考的思路和方法。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号