CDFI、TCD对症状性颅外、颅内脑动脉狭窄的检测及与DSA对比研究

摘要

目的:彩色多普勒超声(包括CDFI和TCD)以其简单易行、无创伤、无X线辐射等优点,成为了首选的检查方法.但是多普勒超声由于其图像的显示和判断过于依赖操作者的技巧和经验,其检查的可信度如何,一直是大家比较关心的内容.本文就针对症状性颅外、颅内脑动脉狭窄病人的CDFI和TCD检查结果与DSA进行对比,评价超声对脑动脉狭窄的诊断价值,并观察颅外、颅内脑动脉狭窄的发生率.结论:(1)症状性颅外、颅内脑动脉狭窄病人中,颅内血管的狭窄较颅外者多见,颅内以MCA最常见,颅外则以ICA球部及VA开口部最常见.(2)超声对脑动脉狭窄的检测价值值得肯定,TCD检查可以粗略地评价颅内血管的狭窄程度和部位,不能做到精确定位.TCD对轻度的血管狭窄不敏感,与DSA结果一致性最好者为MCA.(3)颅外脑动脉的CDFI检查,对轻度的血管狭窄较敏感,并能评价管壁的结构变化,而对于重度狭窄和闭塞的鉴别,CDFI可能存在一定困难.(4)颅内、颅外血管的联合检测能够全面评价脑血管、血流的病理变化,并减少误诊和漏诊.

目录

前言

材料与方法

结果

附图

附表

讨论

结论

参考文献

综述一颅内外脑动脉狭窄的影像学检查

综述二颅内动脉硬化性狭窄及其血管内治疗

致谢

个人简历