首页> 中文学位 >CIK细胞治疗恶性肿瘤患者免疫功能变化分析研究
【6h】

CIK细胞治疗恶性肿瘤患者免疫功能变化分析研究

代理获取

目录

声明

摘要

前言

材料与方法

结果

附图

附表

讨论

结论

参考文献

综述一 免疫细胞治疗研究进展

综述二 紫杉醇与肿瘤免疫研究进展

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:分析60例恶性肿瘤患者细胞因子诱导杀伤细胞(Cytokine-induced killer cells,CIK)治疗前后外周血淋巴细胞亚型的变化,通过比较CIK细胞治疗前后与健康志愿者外周血T淋巴细胞亚型及调节性T细胞(RegulatoryT cells,Treg)的变化,探讨CIK细胞治疗对恶性肿瘤患者免疫功能影响,为免疫细胞治疗恶性肿瘤提供理论依据。
   方法:
   1、采集60例恶性肿瘤患者及30例健康志愿者(正常对照组)外周血3ml,流式细胞术检测肿瘤患者及健康志愿者外周血T淋巴细胞亚型(CD3+CD4+T细胞、CD3+CD8+T细胞、CD4+/CD8+比值、CD4+CD25highT细胞、CD3-CD19+B淋巴细胞及CD3-CD56+自然杀伤细胞)的百分比,比较CIK治疗前与正常对照组淋巴细胞亚型的差异。
   2、采集60例恶性肿瘤患者外周血50ml,密度梯度离心法分离单个核细胞,加入CD3Ab、干扰素-γ(Interferon,IFN-γ)及重组人白介素-2(Interleukin,IL-2)等细胞因子在细胞净化室进行体外培养扩增12-14天,分3次回输患者体内,观察治疗前后患者免疫功能变化。
   3、采集恶性肿瘤患者CIK细胞治疗1次、3次后外周血3ml,流式细胞术检测肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚型百分比,比较CIK细胞治疗1次、3次与正常对照组T淋巴细胞亚型的差异。
   4、分析CIK细胞治疗前、CIK细胞治疗1次及治疗3次后调节性T细胞的变化,探讨CIK细胞治疗对调节性T细胞的影响。
   5、对CIK细胞治疗前后患者体力、睡眠和饮食情况进行临床观察,分析CIK细胞治疗对恶性肿瘤患者一般情况的影响。
   结果:
   1、流式细胞分析结果显示,恶性肿瘤患者CIK细胞治疗前免疫细胞表型与正常对照组比较,CD3+CD4+T细胞表达低于正常对照组且有统计学意义(31.24±3.58% vs43.46±1.73%,P<0.05),CD3+CD8+T细胞高于正常对照组且有统计学意义(38.21±4.59% vs24.06±0.56%,P<0.05),CD4+/CD8+比值低于正常对照组且有统计学意义(0.92±0.21 vs1.81±0.08,P<0.01),CD4+CD25highT细胞高于正常对照组且有统计学意义(3.2I±0.46%vs2.27±0.47%,P<0.01),CD3-CD19+B淋巴细胞低于正常对照组但无统计学意义(8.65±1.91% vs9.51±1.10%,P>0.05),CD3-CD56+自然杀伤细胞(Natural killer cell,NK)低于正常对照组但无统计学意义(9.03±2.23% vs13.21±1.92%,P>0.05)。
   2、恶性肿瘤患者经CIK细胞治疗1次后较CIK细胞治疗前CD3+CD4+T细胞(37.05±3.16% vs31.24±3.58%,P<0.05)及CD4+/CD8+比值(1.35±0.23 vs0.92±0.21,P<0.05)升高均有统计学意义,CD4+CD25high T细胞降低且有统计学意义(2.37±0.57% vs3.21±0.46%,P<0.01),CIK细胞治疗前后CD3+CD8+T细胞降低但无统计学意义(34.21±4.49% vs38.21±4.59%,P>0.05),CIK细胞治疗后较治疗前CD3-CD56+NK细胞升高(9.85±1.75% vs9.04±2.23%,P>0.05)及CD3-CD19+B细胞降低(7.27±1.38% vs8.65±1.91%,P>0.05)但无统计学意义。
   3、CIK细胞治疗1次后免疫细胞表型与正常对照组比较,CD3+CD4+T细胞低于正常对照组但无统计学意义(37.05±3.16% vs43.46±1.73%,P>0.05),CD3+CD8+T细胞高于正常对照组且有统计学意义(34.21±4.49% vs24.06±0.56%,P<0.05),CD4+/CD8+比值低于正常对照组但无统计学意义(1.35±0.23 vs1.81±0.08,P>0.05),CD4+CD25highT细胞高于正常对照组但无统计学意义(2.58±0.55% vs2.27±0.47%,P>0.05),CD3-CD19+B淋巴细胞低于正常对照组但无统计学意义(7.37±1.38% vs9.51±1.10%,P>0.05),CD3-CD56+NK细胞低于正常对照组但无统计学意义(9.85±1.75% vs13.21±1.92%,P>0.05)。
   CIK细胞治疗3次后免疫细胞表型与正常对照组比较,CD3+CD4+T细胞低于正常对照组(40.46±4.48% vs43.46±1.73%,P>0.05)、CD3+CD8+T细胞高于正常对照组(35.10±5.12% vs24.06±0.56%,P>0.05)、CD4+/CD8+比值低于正常对照组(1.44±0.32 vs1.81±0.08,P>0.05)、CD4+CD25highT细胞低于正常对照组(1.99±0.50% vs2.27±0.47%,P>0.05)、CD3-CD19+B淋巴细胞低于正常对照组(6.97±1.18% vs9.51±1.10%,P>0.05)及CD3-CD56+NK细胞低于正常对照组(8.33±1.91% vs13.21±1.92%,P>0.05)但均无统计学意义。
   4、恶性肿瘤患者CD4+CD25highT细胞在CIK细胞治疗前后(3.21±0.46% vs2.58±0.55%,P<0.01)、CIK细胞治疗前与CIK细胞治疗3次(3.21±0.46% vs1.99±0.50%,P<0.01)及CIK细胞治疗1次与CIK细胞治疗3次(2.58±0.55% vs1.99±0.50%,P<0.01)均有统计学意义。
   5、CIK细胞治疗前后恶性肿瘤患者一般情况临床观察。
   CIK细胞治疗前,恶性肿瘤患者乏力发生率为93.33%,CIK细胞治疗后为23.33%; CIK细胞治疗前睡眠差为80.00%,CIK细胞治疗后为43.33%; CIK细胞治疗前饮食欠佳为75.00%,CIK细胞治疗后为38.33%;CIK细胞治疗后患者体力、睡眠和饮食等一般情况较CIK细胞治疗前显著改善。仅有2例患者在回输CIK细胞时一过性发热(最高体温不超过38.5℃),给予对症处理后体温恢复正常。
   结论:
   1、恶性肿瘤患者免疫识别和杀伤功能低下,CIK细胞治疗可通过提高CD3+CD4+T细胞、CD3+CD8+T细胞表达,达到杀伤恶性肿瘤细胞的目的。
   2、恶性肿瘤患者CD4+CD25highT细胞表达升高,存在免疫逃逸,CIK细胞治疗后能降低恶性肿瘤患者CD4+CD25highT细胞表达以减弱或消除免疫抑制,防止免疫逃逸,进一步增强恶性肿瘤患者免疫识别和杀伤功能,过继性细胞免疫治疗可作为恶性肿瘤治疗方法之一。
   3、多次CIK细胞治疗增强免疫杀伤、抑制免疫逃逸的效果优于单次治疗。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号