声明
第一章 绪论
1.1 课题研究目的及意义
1.1.1 研究目的
1.1.2 研究意义
1.2 本课题的研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 对国内外研究现状的评述
1.3 研究思路与方法
1.3.1 本文研究思路
1.3.2 本文的研究方法
2.1 教育理念的概念
2.1.1 理念
2.1.2 教育理念
2.2 二十世纪前期中国的社会背景
2.2.1晚晴政府的腐朽统治
2.2.2 民众的“愚、弱、散、私”
2.3 相似的教育经历
2.3.1 深受中国传统文化的影响
2.3.2 “西学”思潮的影响
第三章 人格造就:张伯苓的教育理念、教育实践及存在的问题
3.1 张伯苓的教育理念
3.1.1 德育为万事之本
3.1.2 熏陶人格是根本
3.1.3 三育并进不可偏废
3.2 张伯苓的教育实践
3.2.1国外考察
3.2.2兴办学校,形成南开教育体系
3.3 张伯苓的教育理念与教育实践存在的问题
3.3.1 偏实用性、功利性
3.3.2重理轻文
3.3.3只注重精英教学
第四章 个体生命与民族群体的强健:晏阳初的教育理念、教育实践及存在的问题
4.1 晏阳初的教育理念
4.1.1 “四大教育”
4.1.2 “三大方式”
4.2 晏阳初的教育实践:平民教育运动和定县实验
4.2.1 平民教育运动
4.2.2 定县实验
4.3 晏阳初教育实践与教育理念存在的问题
4.3.1 认识的局限性
4.3.2不能满足现代社会发展的需求
5.1张伯苓与晏阳初教育理念的相同点
5.1.1 目的相同——通过教育改变社会状况
5.1.2 关注点相似——注重人的全面发展
5.1.3 都注重公德教育和公民教育
5.2 张伯苓与晏阳初教育理念的不同点——精英教育和平民教育
5.2.1 张伯苓的学校教育和“精英教育”
5.2.2 晏阳初的“平民教育”
5.3 张伯苓教育的成效
5.3.1培养了一批优秀人才
5.3.2 强健身心,锻炼合作
5.3.3 求真务实,培养公德,造就完善的人格
5.4 晏阳初教育的成效
5.4.1 使广大平民学会识字
5.4.2 促进了白话文的发展
5.4.3 推动了民族素质的提升
5.4.4 在一定范围内促进了教育公平
5.5 张伯苓与晏阳初的教育成效比较:人格造就与民族发展的偏重
第六章 张伯苓与晏阳初教育理念对当代教育启示
6.1 教育应注重人格造就
(1)教育要有报国意识
(2)教育要注重人格塑造和公民培养
6.2 教育应服务于民族发展
(1)教育应避免完全产业化
(2)精英教育与平民相结合
6.3 教育理念要与时俱进
(2)教育的理念要随社会发展不断拓宽加深
第七章结论
参考文献
攻读学位期间所取得的相关科研成果
致谢