诱惑侦查制度探讨

摘要

诱惑侦查是世界各国立法及司法实践普遍认可的一种特殊侦查手段，它集中反映了犯罪控制和人权保障两种利益的冲突。我国《刑事诉讼法》没有关于诱惑侦查的法律规定，然而因其能够有效地防止、打击具有隐蔽性或者无明显、无直接被害人等特殊类型的犯罪，所以在实践中被广泛运用于毒品、制贩假币等案件的侦查中。法律规制却失与广泛适用之间的矛盾使得诱惑侦查受到公众及学者的高度关注。诱惑侦查使用得当，会起到惩罚犯罪和保护社会稳定的重要作用，其不当行使则包含着诱人犯罪的潜在危险，伤及人权、损害司法、蜕变成为制造犯罪的工具，这也是诱惑侦查如何规制成为学术界讨论热点的原因。
　　 本文从探讨诱惑侦查的概念出发，从横向和纵向不同的角度介绍了其发展与成熟的过程，分析其利弊，借鉴国外的法理和实践，从侦查目的、侦查模式、打击犯罪和保障人权的需要、司法公正及建设法治化国家的角度，提出了我国诱惑侦查制度的初步立法构想，认为有必要建立诱惑侦查的适用原则，并且从诱惑侦查适用的范围、主体、对象、程序控制、法律监督以及违法诱惑侦查的法律后果等方面对诱惑侦查进行评价和规制，尽快将诱惑侦查纳入法治的轨道。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第1章 诱惑侦查概述

1.1诱惑侦查的概念

1.2诱惑侦查与相关侦查手段之比较

1.2.1诱惑侦查与警察圈套

1.2.2诱惑侦查与特情侦查

1.2.3诱惑侦查与卧底侦查

1.2.4诱惑侦查与控制下交付

1.3诱惑侦查的种类

1.3.1犯意诱发型诱惑侦查和机会提供型诱惑侦查

1.3.2诱人犯罪型诱惑侦查和促使暴露型诱惑侦查

1.3.3对象明确型诱惑侦查和对象潜在型诱惑侦查

1.4诱惑侦查价值分析

1.4.1外在价值

1.4.2内在价值

第2章 国外诱惑侦查制度述评

2.1国外诱惑侦查制度概述

2.1.1美国的诱惑侦查制度

2.1.2日本的诱惑侦查制度

2.1.3英国的诱惑侦查制度

2.1.4德国、法国的诱惑侦查制度

2.2国外诱惑侦查制度比较

2.2.1适用范围比较

2.2.2适用程序比较

2.2.3实施主体比较

2.2.4被诱惑对象比较

2.2.5小结

第3章 我国诱惑侦查制度的现状及其反思

3.1我国诱惑侦查制度存在的问题

3.1.1立法缺失，诱惑侦查地位不明

3.1.2使用不当，诱惑侦查诱人犯罪

3.1.3“诈术”使用，可能影响刑事司法的公信力

3.2诱惑侦查存在的必要性

3.2.1社会的需要

3.2.2提高诉讼效益的要求

3.2.3侦查权行使目的的特殊性

第4章 我国诱惑侦查制度的立法建构

4.1建立诱惑侦查制度的原则

4.1.1必要性原则

4.1.2程序正当原则

4.1.3适当性原则

4.1.4责任原则

4.2我国诱惑侦查的立法设想

4.2.1诱惑侦查的适用范围

4.2.2诱惑侦查的实施主体

4.2.3诱惑侦查的适用对象

4.2.4诱惑侦查的行为方式

4.2.5诱惑侦查的程序控制

4.2.6诱惑侦查中被诱惑者的法律责任

第5章 违法诱惑侦查的权利救济

5.1非法证据排除规则在违法诱惑侦查中的适用

5.2被诱惑者受法律追究的限度问题

5.3违法诱惑侦查主体承担责任的问题

结语

参考文献

致谢