欧盟福利国家养老金市场化改革研究

摘要

福利国家从20世纪40年代建立至今，经过了高速发展期、成熟期，陷入了危机重重的境地，传统的福利制度难以维持，养老保险面临严峻挑战，政府不得不对原有的制度进行改革。本文的研究即着眼于欧盟福利国家养老金市场化改革的情况，探究其对中国当代养老保险制度改革的启示。
　　 本文通过对人口老龄化、经济全球化对原有养老保险制度的冲击以及欧盟福利国家原有养老保险制度的弊端进行探讨，认为其改革势在必行。随着凯恩斯主义的“失效”，国家干预思想受到西方各国的冷遇，新右派以及中间道路等社会福利思想顺应新时期社会保障改革和发展的需要，成为福利国家现代社会保障思想的重要流派，并为其养老保险市场化改革提供理论支撑。本文选取两个典型的欧盟福利国家英国和瑞典，着重分析了两国养老金市场化的改革进程及特点，并对两国养老金市场化改革的效果进行了探讨。文章最后针对中国养老保险制度从“现收现付”到“统账结合”改革中存在的问题，指出欧盟福利国家养老金市场化改革对中国社会养老保险改革的启示在于两个方面：建立可持续性养老保险制度；建立多支柱的养老保险体系。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章导论

1.1选题背景及研究意义

1.2国内外研究现状

1.3论文的基本观点

1.4研究思路与研究方法

1.5框架结构

1.6创新点

第2章 欧盟福利国家养老金市场化的理论基础

2.1 从凯恩斯主义到新右派理论

2.1.1 对国家福利的批评

2.1.2建设发展私人保险

2.1.3 简要评价

2.2 中间道路的思想

第3章 欧盟福利国家养老金市场化改革的动因

3.1 欧盟福利国家养老金改革的背景

3.2 欧盟福利国家养老金改革的原因

3.2.1 国内原因

3.2.2 国际原因

第4章欧盟福利国家养老金市场化的具体措施

4.1 瑞典养老金市场化改革

4.1.1 改革前瑞典的养老保险体制

4.1.2瑞典养老保障的改革

4.2 英国养老金市场化改革

4.2.1 1975年推出的社保法

4.2.2 80年代以1986年社保法(1986 SSA)为主的改革

4.2.3 90年代以来加强对私人养老金安全管理的监督与规范

4.3 欧盟养老金市场化改革的共同点

4.3.1 渐进式的参量式改革

4.3.2 提高退休年龄

4.3.3建立“预筹基金”

4.3.4走向多支柱体系

第5章欧盟福利国家养老金市场化改革的评价

5.1欧盟福利国家养老金市场化改革的积极效果

5.1.1市场化改革使福利国家财政收支状况得到改善

5.1.2有利于宏观经济的稳定

5.2欧盟各国养老金改革的不足之处

5.2.1收入分配不平等加剧

5.2.2养老金监管体制不健全

5.2.3没有达到预期的效果

第6章欧盟福利国家养老金市场化改革对我国的启示

6.1 我国现行的养老保险制度及其存在的问题

6.1.1我国现行的养老保险制度

6.1.2我国现行养老保险制度存在的问题

6.2我国养老保险制度改革的方向

6.2.1 根据我国现状应建立可持续性的养老保险制度

6.2.2多支柱养老保险体系的构建与完善

结语

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文

致谢