《史记》三家注与《汉书》颜注对比研究

摘要

《史记》三家注与《汉书》颜注堪称史注典范，向来为治先唐文史哲者与古籍整理者所宝重。两书广征博引，倍受后世推举。惜鲜有对两书相关内容作比堪对照工作。本文就《史》、《汉》两书相关内容从以下五方面提出己见，以为引玉。
　　一、绪论。对本课题的研究历史、现状作简要介绍，并简述本文的研究方法及思路。
　　二、《史记》三家注与《汉书》颜注略说。对《史记》、《史记》三家注、《汉书》和《汉书》颜注的基本情况以及《史记》三家注与《汉书》颜注对比研究的可行性进行说明。
　　三、两书相关内容存在的差异。本章是论文的重点部分，对于两书相关内容从释义差异和注音差异两个方面来展开论述。
　　四、两书相关内容差异的原因分析。本文把导致两书相关内容差异的原因归纳为两大因素：传抄因素和注释者主观因素。
　　五、两书相关内容对比研究的意义。（一）疏通注文有助于对文本的解读；（二）纠正失误并为训诂学、校勘学提供研究素材；（三）为辞书编纂与修订提供有价值的材料；（四）对语音学、词汇学及相关学科研究有重要的参考价值。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第 1 章 绪论

1.1 两书对比研究的历史和现状

1.2 两书对比研究的方法及思路

第 2 章 《史记》三家注与《汉书》颜注略说

2.1 《史记》及《史记》三家注

2.2 《汉书》及《汉书》颜注

2.3 两书对比研究的可行性

第 3 章 两书相关内容存在的差异

3.1 释义差异

3.2 注音差异

第 4 章 两书相关内容差异的原因分析

4.1 传抄因素

4.2 注释者主观因素

第 5 章 两书相关内容对比研究的意义

5.1 疏通注文有助于对文本的解读

5.2 纠正失误并为训诂学、校勘学提供研究素材

5.3 为辞书编纂与修订提供有价值的材料

5.4 对语音学、词汇学及相关学科研究有重要的参考价值

结 语

参考文献

致谢