首页> 中文学位 >精神分裂症患者主动式社区干预模式的效果评估与成本效益分析
【6h】

精神分裂症患者主动式社区干预模式的效果评估与成本效益分析

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

绪论

第1章 研究背景

1.1 研究背景

1.2 主动式社区干预模式

1.3 预期目标

1.4 创新点

第2章 研究方法与内容

2.1 研究方法

2.2 研究内容

2.3 质量控制

2.4 技术路线图

2.5 伦理学要求

第3章 研究结果

3.1 一般资料

3.2 干预效果评估

3.3 成本效益研究结果

第4章 讨论

4.1 干预效果评价

4.2 成本效益分析

4.3 干预措施评价

4.4 研究不足

第5章 对策与建议

5.1 政府方面

5.2 社会方面

5.3 社区方面

5.4 家庭方面

第6章 结论

参考文献

附录

致谢

攻读硕士学位期间取得的研究成果

展开▼

摘要

目的:运用卫生经济学的方法评价主动式社区干预模式对社区精神分裂症患者产生的效果方面的影响,并进行成本效益分析,从而为主动式社区干预模式在我国的应用与推广提供参考。
  方法:选取符合纳入标准、自愿加入主动式社区干预项目的28例精神分裂症患者作为研究组;选取与研究组性别、年龄相匹配的30名社区精神分裂症患者作为对照组。对研究组进行主动式社区干预(Assertive Community Treatment,ACT),对照组仍接受原有的社区治疗服务。对以上两组患者分别于基线和第12个月时进行干预效果评价并比较两种干预模式的成本效益比。
  结果:
  1.效果方面:经过12个月的干预,主动式社区干预模式相对于常规的社区治疗无论是精神症状还是社会功能、健康状况、残疾程度和照料者负担等方面均取得了较好的效果。
  2.成本效益方面:常规的社区治疗模式的成本效益比=4.76,主动式社区干预模式的成本效益比=1.00,相对于常规的社区治疗而言,主动社区干预模式的成本效益优势明显,“稳定性”较好。
  结论:
  主动式社区干预模式与常规的社区治疗模式相比,不仅治疗和康复效果较好,而且用较少的成本取得较高的经济效益,具有明显的成本效益优势,是精神分裂症社区患者治疗和康复的重要途径,值得进一步推广和应用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号