《刑法修正案（九）》后我国受贿罪司法适用问题研究

摘要

党的十八大以来，中央高度重视对腐败现象的打击力度，反腐败工作达到前所未有的高度。在此背景下，立法机关修订通过了《刑法修正案（九）》，其中，第四十四条对受贿罪的刑法规定作出了重大调整。近年来我国腐败形势依然严峻，现实中仍有不少新问题。由于刑法对受贿罪构成要件的规定存在一些不合理之处，因此实务中司法机关很难应对受贿罪日益复杂的实际情况。例如，对于“为他人谋取利益”要件的认定、贿赂范围的认定、以及对从宽处罚情节的把握等，在实践中均存在困难。因此，本文将从我国受贿罪的立法沿革着手，结合《刑法修正案(九)》以及最新的两高司法解释，有针对性地深入研究受贿罪在司法适用中的若干疑难问题。进而从多方面剖析导致受贿罪在司法实践中产生疑难问题的原因。最后，提出完善的建议和对策。
　　本文由三个部分构成：绪论、正文和结论。
　　在绪论部分，阐述了本文选题研究的目的和意义,以及对于该选题国内研究的现状。其次，还介绍了本文的创新点和重点。通过介绍《刑法修正案（九）》颁布实施后受贿罪的发展情况，分析司法实践中出现的新问题，以及这些新问题对司法实务带来的困境。由此再针对这些问题提出解决办法。其次，介绍受贿罪目前在国内的研究现状。最后，介绍本文所采用的论证方法。透过新视角，在借鉴最新资料的基础上对受贿罪的相关司法疑难问题开展研究。
　　正文部分：
　　第一章，根据我国社会大背景以及我国法治建设的进程，梳理受贿罪的立法沿革，将受贿罪的立法历程分阶段进行阐述：一是从新中国成立初期到1979年前对受贿罪的规制情况；二是从1979年到1997年前对受贿罪的规制情况；三是1997年至2015年前对受贿罪的规制情况，进而总结受贿罪的立法现状。
　　第二章，重点分析《刑法修正案（九）》后受贿罪存在的司法疑难问题：首先，介绍了在社会形势变化的影响下，受贿罪呈现出的新样态。其次，论述受贿罪在客观方面的司法认定问题。着重论述“为他人谋取利益”、关于贿赂范围的认定问题。最后，论述定罪量刑问题。重点论述二元定罪标准给司法实践带来的困难及从宽处罚的司法适用问题。
　　第三章，这部分从多方面深入分析了受贿罪司法认定产生困境的原因：首先，从政策方面分析原因，即“宽、严”标准的不明确和情节的不统一，使得刑事政策在实践中的运用出现偏差。此外，“重受贿轻行贿”观念的深远影响等。其次，分析立法方面的原因。即受贿罪无独立的定罪量刑标准、贿赂范围规定过窄、从宽情节的规定不合理等。最后，分析司法方面的原因。即对“为他人谋取利益”的取证困难、对新型受贿行为认定困难，以及刑事司法的纵容等。
　　第四章，这部分内容针对上述三方面的原因，有针对性地分别提出完善对策：首先，对于政策方面，应准确把握“宽严相济”的刑事政策、纠正“重受贿、轻行贿”的错误观念。其次，立法方面，为受贿罪设置独立的法定刑、取消“为他人谋取利益的要件”、扩大贿赂范围、将部分酌定量刑情节在总则中法定化。最后，在司法方面，规范从宽量刑情节的认定和适用、构建量刑自由裁量权行使的机制、提升法官队伍的整体素质。通过上述三方面的对策分析，以期对受贿罪的司法困境有所帮助。
　　最后是结论部分，对整篇文章进行简要的总结。

目录

绪论

第一章 我国受贿罪的立法概况

一、我国受贿罪的立法沿革

（一）新中国成立初期—1979年前对受贿罪的规制

（二）1979年—1997年前对受贿罪的规制

（三）1997 年—2015年前对受贿罪的规制

二、我国受贿罪的立法现状

第二章 新时期受贿罪若干司法疑难问题

一、新时期我国受贿罪的新形态

（一）形势变化

（二）新形势下受贿罪的特点

二、受贿罪客观方面的司法认定问题

（一）“为他人谋取利益”的司法认定

（二）关于贿赂范围的认定

三、新时期受贿罪定罪量刑的问题

（一）二元定罪标准给司法认定带来困难

（二）关于从宽处罚的司法适用问题

第三章 三当下导致我国受贿罪司法困境的原因

一、刑事政策方面原因

（一）实践中刑事政策的运用存在偏差

（二）刑事政策变化带来的影响

二、立法方面原因

（一）受贿罪无独立的定罪量刑标准

（二）贿赂范围界定过窄

（三）从宽情节的规定不合理

三、司法方面原因

（一）“为他人谋取利益”取证困难

（二）对新型受贿的认定存在困难

（三）刑事司法的“放纵”和“容忍”

第四章 应对受贿罪司法疑难问题的对策

一、刑事政策方面的应对策略

（一）切实把握和运用“宽严相济”的政策

（二）纠正“重受贿、轻行贿”的传统观念

二、立法方面的应对策略

（一）为受贿罪设立独立的法定刑

（二）取消“为他人谋取利益”构成要件

（三）扩大贿赂的范围

（四）将部分酌定量刑情节在总则中法定化

三、司法方面的应对策略

（一）规范从宽量刑情节的认定和适用

（二）构建量刑自由裁量权行使的机制

（三）提升法官队伍的整体素质

结语

参考文献

致谢

声明