首页> 中文学位 >“化瘀通络健盘贴”穴位贴敷治疗颈椎间盘突出根性痛的临床研究
【6h】

“化瘀通络健盘贴”穴位贴敷治疗颈椎间盘突出根性痛的临床研究

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

前言

对象与方法

1 研究对象

2 研究方法

结果

1 三组总体疗效比较,见表3

2 三组治疗前后客观体征的比较,见表4、表5(见图1)

3 三组治疗前后SF-MPQ积分差值变化比较

理论探讨

1 祖国医学对颈椎间盘突出症的认识及治疗现状

2 现代医学对颈椎间盘突出症的认识及治疗现状

3 穴位贴敷的理论依据

4 方药、方义及穴位组成分析

5 导师的学术思想

6 “化瘀通络加健盘贴”治疗颈椎间盘突出根性痛证型的探讨

7 “化瘀通络加健盘贴”穴位贴敷治疗颈椎间盘突出根性疼痛的机制探讨

结论

致谢

参考文献

附录1 简化McGill疼痛询问表(MPQ)

附录2 中医治疗颈椎间盘突出症研究进展

附录 3 在校期间论文论文论著

展开▼

摘要

目的:观察“化瘀通络健盘贴”穴位贴敷疗法治疗颈椎间盘突出根性痛的临床疗效。
  方法:将符合临床根性痛症状的66例颈椎间盘突出患者,随机分为三组:穴贴组、局贴组、针刺组,每组22人。治疗前及治疗后分别采用描述与测量疼痛的简化麦吉尔(McGill)疼痛咨询表(SF-MPQ)及颈椎椎间孔挤压试验、颈脊神经根牵拉试验作为评价指标进行疗效评估。
  结果:
  1.三组患者治疗后临床综合疗效比较,针刺组总有效率95.2%、局贴组总有效率81.8%、穴贴组总有效率95.5%,针刺组与穴贴组疗效差异无统计学意义(P>0.05),局贴组与穴贴组疗效差异有统计学意义(P<0.01)。
  2.三组患者治疗后客观体征比较,在椎间孔挤压试验中,针刺组疗效与穴贴组差异无统计学意义(P>0.05),局贴组疗效与穴贴组差异有统计学意义(P<0.05),穴贴组疗效优于局贴组;在神经根牵拉试验中,针刺组疗效与穴贴组差异无统计学意义(P>0.05),局贴组疗效与穴贴组差异有统计学意义(P<0.05),穴贴组疗效优于局贴组。
  3.三组患者治疗前SF-MPQ疼痛积分各项目之间差异无统计学意义(P>0.05)。经治疗后,三组患者的PRI感觉分、情绪分、PRI总分、VAS和PPI差异有统计学意义(均P<0.01),治疗前后的积分差值比较差异有统计学意义(均P<0.01),针刺组治疗前后疗效与穴贴组差异无统计学意义(P>0.05),局贴组治疗前后疗效与穴贴组差异有统计学意义(P<0.01),穴贴组疗效明显优于局贴组。
  结论:“化瘀通络健盘贴”穴贴疗法能较好的提高痛阈、减轻疼痛,对颈椎间盘突出根性痛有一定的治疗作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号