针刺阿呛组穴治疗缺血性脑卒中假性球麻痹吞咽困难的临床研究

摘要

目的：本研究通过观察针刺阿呛组穴治疗缺血性脑卒中假性球麻痹吞咽困难的疗效，为临床治疗本病症提供一种相对更为安全有效的方法。并为临床推广应用提供依据。
　　方法：将符合纳入标准的60例缺血性脑卒中假性球麻痹吞咽困难患者，随机分为治疗组(针刺阿呛组穴加基础疗法治疗组)和对照组(常规针刺治疗+基础疗法治疗组)，疗程为10天。进行洼田饮水试验评分，吞咽障碍评分，两组对比。同时对两组总体临床疗效进行比较。采用SPSS17.0进行数据统计分析。计量资料若符合正态分布且方差齐性，以均数加减标准差( xs )表示，组内比较采用配对样本 t 检验，组间比较采用独立样本 t 检验；若符合正态分布且方差不齐、不符合正态分布及计数资料采用2检验或Wilcoxon秩和检验。
　　结果：
　　1 两组患者治疗前的洼田饮水试验评分无显著性差异(P>0.05)，治疗前两组患者具有可比性；两组患者组内比较洼田饮水试验评分有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组患者洼田饮水试验评分亦具有显著性差异(P<0.05)，提示治疗组洼田饮水试验评分明显低于对照组。
　　2 两组患者治疗前的吞咽障碍评分无显著性差异(P>0.05)，治疗前两组患者具有可比性；两组患者组内比较吞咽障碍评分有显著性差异(P<0.05)；治疗后两组患者吞咽障碍评分亦具有显著性差异(P<0.05)，且治疗组吞咽障碍评分明显低于对照组。
　　3 两组患者治疗后总有效率的比较：治疗组总有效率为93.3%：对照组总有效率73.3%：两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。
　　结论：
　　1 针刺阿呛组穴和常规针刺治疗缺血性脑卒中假性球麻痹吞咽困难均能收到很好的临床疗效。
　　2 针刺阿呛组穴治疗缺血性脑卒中假性球麻痹吞咽困难的疗效优于常规针刺。
　　3 针刺阿呛组穴治疗缺血性脑卒中假性球麻痹吞咽困难安全有效，值得临床推广应用。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

前言

对象与方法

1 病例选择

2 研究方法

3 观察指标

4 疗效性评定标准[12]

结果

1 吞咽困难疗效评定

2 安全性及并发症观察

讨论

1 祖国医学对缺血性脑卒中假性球麻痹吞咽困难的认识

2 现代医学对缺血性脑卒中假性球麻痹吞咽困难的认识

3 临床治疗研究

4 针刺阿呛组穴机理探讨

结论

致谢

参考文献

附录