论著作权合理使用制度在司法裁判中的扩张

摘要

著作权合理使用作为著作权法中重要的制度工具，能够很好地平衡利益冲突，协调著作权人与社会公众之间的和谐关系。社会生活动态发展，版权产业日新月异，价值观念和经济因素深入地影响着著作权合理使用制度的实践与发展。我国现有的著作权合理使用制度已经不能很好地满足现实需求，并且在司法裁判中形成较多扩张适用的案例。基于对扩张适用合理使用制度进行判定的典型案件的深入研究，结合司法实践需求、司法适用变化，以及立法规定修改，进一步反思我国著作权合理使用制度仍存在的法律问题，对此提出规范司法裁判中扩张现象的建议，以及合理使用制度完善的切实可行建议。 本文主要从以下五个部分展开研究： 第一部分是对著作权合理使用制度在司法裁判中扩张的现状进行研究。综合梳理相关扩张适用的案件，得到扩张所产生的不同类型和典型合理使用情形，扩张的表现体现在使用客体、使用目的和使用方式三个方面，并且有着倾向于用原则解决案件、考虑非法定因素和借鉴转换性使用规则的特点。 第二部分是司法裁判中著作权合理使用制度扩张造成的影响研究。其积极影响是：丰富了合理使用的判断方式、完善了合理使用的制度体系并且提供了新领域作品合理使用的解决思路。其消极影响是：公益与私益冲突更加突出，且对该制度的适用出现模糊性和不统一性。 第三部分是对允许扩张适用著作权合理使用制度的正当性研究。综合分析相关案件的裁判说理与审判结果，现有的合理使用制度立法存在缺陷以及无法满足现实需求成为其必要性；权力有限、利益平衡和社会实效的理念为其提供合理性；法律解释方法的运用、扩张适用的材料依据使其具有可行性。 第四部分是规范著作权合理使用制度扩张适用的建议。在宏观上，三步检验法的运用能够为其提供指导思想；在微观上，可从使用客体特殊化，使用目的明确化和使用方式类型化三个方面着手，综合运用合理使用的判断因素为其提供具体判定方法。 第五部分是对著作权合理使用制度的立法修订评析并基于整体研究提出完善建议。结合分析著作权法目前的修订状况：对扩张裁判经验的体现，显示出的进步与不足，并基于以上四部分研究内容提出著作权合理使用制度在未来的修订中应更新合理使用情形，明确使用目的，增加因素判断标准和转换性使用规则的建议。

目录

绪论

（一）国内研究综述

（二）国外研究综述

四、研究框架与方法

第一章 著作权合理使用制度在司法裁判中扩张的现状

（一）扩张适用的类型

（二）扩张适用的合理使用情形

二、扩张的表现

（一）使用客体的扩张

（二）使用目的的扩张

（三）使用方式的扩张

三、扩张的特点

（三）借鉴转换性使用规则

第二章 司法裁判中著作权合使用制度扩张造成的影响

（一）丰富合理使用判断方式

（二）完善合理使用制度体系

（三）提供新领域作品合理使用解决思路路

二、扩张适用著作权合理使用的消极影响

（一）公益与私益的冲突

（二）法律律适用的模糊性与不不统一性

第三章 允许扩张适用著作权合理使用制度的正当性

（二）现有合理使用制度无法满足现实需求

（二）利利益平衡

（三）社会实效

三、可行性

（二）扩张适用的依据材料料

第四章 规范著作权合理使用制度扩张适用的建议

二、合理使用判断因素的运用

（一）使用客体:特殊化

（二）使用目的:明确化

（三）使用方式:类型化

第五章 著作权合理使用制度立法修改评析及完善建议

（二）《修订草案》对于扩张裁判经验的体现

二、完善建议

（一）更更新合理使用情形

（二）明确使用目的

（三）增加因素判断标准和转换性使用规则

结语

参考文献

致谢

关于学位论文使用授权的声明