Krackow缝合法与改良Kessler缝合法治疗新鲜闭合性跟腱断裂(ATR)的疗效对比分析

摘要

目的：比较Krackow缝合法与改良Kessler缝合法两种方法对新鲜闭合性ATR进行手术修复后的临床效果。
　　方法：回顾性分析广西医科大学第一附属医院创伤骨科手外科2010年6月～2015年12月期间43例新鲜闭合性ATR采用Krackow缝合法（17例)和改良Kessler缝合法（26例）进行手术治疗的疗效，采用AOFAS评分标准、Arner-Lindholm评定法以及患者满意度调查来评估比较。
　　结果：Krackow缝合法与改良Kessler缝合法两种方法手术后后期（>6月）临床疗效和患者满意度差异无统计学意义（P>0.05）。然而，两组患者的早期临床疗效和患者满意度比较差异有统计学意义（P<0.05）。
　　结论：两种缝合方法对闭合性跟腱断裂进行治疗，都具有良好的疗效。其中，Krackow缝合法因为抗张力强度比较高，在术后早期可以进行功能锻炼，因而术后功能恢复较好，患者有较高的满意度，尤其适用于手术治疗马尾状撕裂跟腱，可取得更牢固的缝合效果。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

1. 前言

2、研究方法

2.1病例资料收集

2.2手术治疗方法

2.3随访和评估指标

3、研究结果

3.1 AOFAS评分与Arner-Linholm疗效评定

3.2患者满意度。

3.3术后并发症

4、讨论

结论

参考文献

综述:ATR的治疗进展

致谢