SDR流动树脂根管口封闭能力的比较研究

摘要

目的:
　　采用染料微渗漏的方法评价SDR流动树脂对根管口的封闭能力。
　　方法:
　　54颗近期拔除的下颌单根前磨牙于釉牙本质界处去除牙冠，根管经清理、成形和充填后，在根管口处制备3.5mm的窝洞，根据所采用的粘结系统和充填材料不同将54个牙根随机分为6个组，4个实验组和2个对照组。实验组分别为:
　　(1)XT组: Filtek TMZ350 XT流动树脂+Adper TMEasy One;
　　(2)SX组:SDR流动树脂+Xeno(⑧)V+;
　　(3)SP组:SDR流动树脂+37％磷酸酸蚀剂+Prime&BondTM NT;
　　(4)GC组:单独玻璃离子充填，每组12个牙根。指甲油封闭距离根管口洞缘1mm以外的牙体组织。
　　对照组样本均采用热牙胶充填根管口窝洞，阴性对照组（N组）采用指甲油封闭牙胶以及洞缘外的所有牙体组织;阳性对照组（P组）则封闭距离洞缘1mm以外的牙体组织。所有样本于37℃培育箱中放置1周，经冷热循环500次后置入1％亚甲基蓝染液中染色1周。干燥后沿牙体长轴颊舌向劈开，体式显微镜下评估样本染料渗透指数。
　　结果:
　　SX组微渗漏值明显小于其他实验组(P＜0.05)，而GC组的根管口封闭能力明显低于其他实验组(P＜0.05)，并与阳性对照组(P组)无统计学差异(P＞0.05)。SDR流动树脂采用不同的粘结系统进行充填时，SDR流动树脂与自酸蚀粘结系统Xeno(R)V+联合使用时，其封闭能力高于与全酸粘接剂Prime&BondTM NT联合运用(P＜0.05)。
　　结论:
　　玻璃离子不适宜作为根管口微渗漏屏障，而SDR流动树脂和Xeno(R)V+结合使用时可以作为理想根管口封闭材料。

目录

声明

个人简历

摘要

前言

1、材料和方法

1．2 实验方法

2、结果

2．1 微渗漏情况

2．2 各组微渗漏指数比较

3．讨论

4．结论

参考文献

综述 根管口封闭材料研究进展

Case Report

致谢